無創(chuàng)意不婚禮？別讓“創(chuàng)意”綁架婚禮的意義

好的創(chuàng)意只是能夠讓婚禮更有意義，但絕非有了創(chuàng)意才能讓婚禮有意義。

作者：昊然，結婚產(chǎn)業(yè)觀察特約撰稿人

無創(chuàng)意不婚禮，不知道從何時開始流行，但是創(chuàng)意對于婚禮來說真的是最重要？

似乎有一些本末倒置，婚禮讓人羨慕的不是你在婚禮中的某個才藝或者創(chuàng)意，而是如何讓婚禮中的某個環(huán)節(jié)更有意義，說的再大一點，創(chuàng)意再好也只是一個形式，而未來婚姻的幸福才是一場要用一生去詮釋的意義，相比這些，那些所謂的創(chuàng)意又有什么意義呢？

關于婚禮的意義，以上的觀點，引來了很多朋友的熱議。

大家覺得只要新人喜歡，他們開心，他們能買單，就任由他們?nèi)ァ罢垓v”吧！尤其是某音中那些千奇百怪的創(chuàng)意，更讓很多即將舉辦婚禮的人“如獲至寶”。

關于婚禮中的創(chuàng)意，我不止一次的提到過，我也知道我的觀點改變不了大的方向，但是我依然要說說我自己的觀點。

創(chuàng)意可以有，但要有意義

首先是關于創(chuàng)意，我從來不反對婚禮中的創(chuàng)意，因為一個好的創(chuàng)意能夠讓大家更加懂得婚姻的意義并加深新人的情感，所以我反對的不是婚禮創(chuàng)意本身，而是那些無意義的創(chuàng)意。

前兩天甘肅有一個主持人，也是我的學生，他跟我說，一個新娘要堅持讓新郎戴著墨鏡出場，我告訴他，遇到這樣的問題，你只要問一下新人，你堅持這么做的目的是什么？僅僅只是為了?？釂?？如果是這樣，那這個創(chuàng)意就毫無意義。他們是否考慮過，這樣做是不是尊重來賓？

類似于這樣的例子不是特例，還有很多。

我一直強調(diào)，婚禮其實體現(xiàn)的是一個人的審美，這里我沒有任何歧視的色彩，但事實就是，越是底層，要求就會越多而且花樣百出。

也就是以前經(jīng)常說的所謂的視角心態(tài)，越是底層的人越希望下面的人用一種仰視的角度去看他們，所以在婚禮花費不高的前提下，他們更希望用一些所謂的創(chuàng)意，來吸引大家的注意。

因此，他們會想出各種各樣，花樣百出的創(chuàng)意來博人眼球，也讓本該莊重的婚禮，變得越來越娛樂化。

創(chuàng)意本身沒錯，錯的是過分解讀

娛樂化的時代，讓婚禮不是如何更加莊重，而當下年輕想得更多的是，如何讓婚禮更加“好玩”，所以才會有了上面的無創(chuàng)意不婚禮的觀點。

婚禮難道真的只有靠創(chuàng)意，才能更加讓人印象深刻嗎？當然不是，首先我覺得婚禮本身就是一件很有意義的事情，雖然當下很多的婚禮都流于了形式，但這種流于形式不是婚禮本身的問題，而是多方面的責任：

新人不重視婚禮本身而是更加關注創(chuàng)意

當然，也不是所有的新人都有這樣的觀念，而是有一部分新人覺得，婚禮就是千篇一律的流程，照本宣科的誓言，一成不變的交換戒指，冗長的證婚人講話，所以在他們的眼里這樣的婚禮儀式不是他們喜歡的。

如果不靠一個什么創(chuàng)意來引導，似乎就很難讓人記住，于是絞盡腦汁來想如何創(chuàng)意，或者見到司儀的第一句話便說，我們的婚禮想要特別點，你有什么好的創(chuàng)意？

婚慶公司的引領

婚慶公司，有時候為了拿單，他們也會想出千奇百怪的創(chuàng)意來拉攏客戶，客戶覺得布置都差不多，但是你家的創(chuàng)意比其他的要好，這也許就能夠成為左右他們簽單的理由。

而這樣的一個風氣也引領出了這種無創(chuàng)意不婚禮的論點。

大環(huán)境的熏染

剛剛我也提到，在一個娛樂至上的年代，似乎任何的事情，你要不帶點娛樂性，你就真的要OUT了。

而在這群以90后為主的結婚大軍中，婚姻已經(jīng)脫離了最初的宣告婚姻的合法性和莊重的儀式感，而是變得越來越娛樂化。

我們自己沒有引導好

很多時候，新人有要求，說要好的創(chuàng)意，于是婚慶往往就會把球踢給司儀。

一個司儀創(chuàng)意多不多，似乎成為了一個司儀好與不好的標準。而對于司儀最基本的語言、執(zhí)行、底蘊卻被忽視，長此以往便有了今天這種無創(chuàng)意不婚禮的意義。

最后我想總結的是，婚禮創(chuàng)意本身沒有問題，我也很喜歡有創(chuàng)意的婚禮，但首先一點我們要知道，創(chuàng)意要有意義才會給婚禮加分，如果是玩噱頭，我覺得不但給婚禮加不了分，反而可能會弄巧成拙。

所以，在我看來無創(chuàng)意不婚禮本身就是一個偽命題。因為婚禮才是重點，好的創(chuàng)意只是能夠讓婚禮更有意義，但絕非有了創(chuàng)意才能讓婚禮有意義。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：昊然婚禮課堂；責編：風曉標；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]關注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多