婚禮當天攝影師突然失聯(lián)，4位新娘已報警！

2月15日是林女士（化名）大喜的日子，然而早上8點多一切準備就續(xù)時，早早聯(lián)系好的攝影師卻不見蹤影，怎么都聯(lián)系不上。在人生最重要的日子無法留下記錄，林女士一家人著急地重新尋找攝影師，直到下午才有攝影師趕來“救場”。

很是氣憤的林女士調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，和她相似遭遇的還有多位新娘，除了婚禮當天被“放鴿子”，這位攝影師現(xiàn)身拍出的婚禮照也讓人無法接受，在她們看來還不如普通人用手機拍攝的。

最終四位新娘報警，一同將攝影師帶至派出所，原來，她們都是在軟件小紅書上聯(lián)系的這位攝影師，通過微信簽訂了合同，拍攝價格在1800元至4000多元不等。然而事后發(fā)現(xiàn)，該攝影師在社交軟件上發(fā)布的自己的“作品”均為盜圖。

“我不在乎這個定金了，我就想送他進去?！绷峙扛嬖V記者，不過警方表示這類行為不能構(gòu)成詐騙罪，只能以合同糾紛進行調(diào)解。新娘們不僅要求退錢，還主張對方賠償一定損失費，林女士表示，希望更多人能警惕，不要再上當受騙。

小紅書聯(lián)系的攝影師婚禮上“失聯(lián)”

如今，不少年輕人喜歡使用社交軟件小紅書尋找服務資訊，在籌備婚禮時，通過發(fā)帖尋找攝影師或化妝師，杭州的林女士就是其中之一。

“我當時發(fā)帖后，有非常多的攝影師聯(lián)系我，我也可以看到別人的作品。當時看完覺得一位攝影師發(fā)布的作品還不錯，符合我的審美標準，我們就在加了微信，確定了合同并轉(zhuǎn)給他800元定金?！?/span>她說。

直到林女士婚禮前一天，她和攝影師的溝通都還一切正常，對方主動詢問了時間、地點和很多布置細節(jié)。然而到了婚禮當天早上，攝影師卻聯(lián)系不上了。

“我從8點多一直打他電話到11點都不接，沒有任何消息，我只能緊急發(fā)動朋友在當?shù)卦僬覕z影師，新找的攝影師在中午2點多到達現(xiàn)場，等于說整個上午的時間都被浪費掉，沒有拍下任何照片?！?/span>

后來通過多方打聽林女士在知道，這位攝影師當天并沒有“消失”，而是去了另一場婚禮進行拍攝，然而那場婚禮的新娘卻也想報警。原來攝影師拍攝的作品非常糟糕，不僅嚴重曝光不足，構(gòu)圖、人物都非常差勁。

“正常人用手機都拍不出來這樣的照片，簡直就像去搗亂的，而他的收費大概在4000左右，后來我才知道，有類似遭遇的新娘還有很多?！绷峙扛嬖V記者，自己通過發(fā)帖控訴等方法，與另外三位新娘建立了聯(lián)系，大家一起報了警。

四位新娘將攝影師帶進派出所

在林女士提供的合同上，記者看到，她和這位焦姓攝影師約定攝影服務總價為1800元，并注明了逾期未交付圖片的相關(guān)條款。

“合同中他是用真名和我們簽的，這也讓我在社交平臺上找到了其他受害者，大家發(fā)現(xiàn)攝影師為同一人。”林女士說，自己在婚禮后第二天才用另一個號碼打通了攝影師電話，對方稱已讓另一位同事前往婚禮現(xiàn)場拍攝，但是出了車禍。

“我當時也很氣憤，就要他拿出車禍的事故認定書，他拿不出來。不管什么情況，他明明可以提前一天告訴我，讓我可以有所準備，但是他選擇了臨時失聯(lián)?！?/span>

幾位新娘見面后，這位攝影師便開始避而不見。林女士說：“我們換了很多小號聯(lián)系他，他戒備心很強，聊著聊著就不說話了，最后是另一位新娘的朋友以咨詢婚禮攝影服務為由，把他約到了合同簽署的工作室地址?！?/span>

3月19日，四位自覺上當受騙的新娘終于見到了攝影師，并當場報警，警方將它們帶至了杭州市上城公安彭埠派出所。林女士等三位新娘認為焦某屬于詐騙，不過警方并沒有立案，認定為合同糾紛，現(xiàn)場進行了調(diào)解。

在林女士的調(diào)解書上，焦某承認未前往婚禮進行跟拍，退還了林女士800元定金，并承諾在6月15日前賠償林女士3000元。“這3000元就是我臨時找攝影師的費用，他寫了一個借據(jù)給我，后面如果沒有賠付可能就只能進行起訴了。”林女士說。

“人一生一次的儀式，不留下一點照片，確實挺遺憾的。但凡能提前一天告訴我，哪怕定金不退，我也不至于這么生氣。我不在乎這800塊，我現(xiàn)在就想送他進去?！绷峙空f。

小紅書賬號發(fā)布的婚禮照多為“盜圖”

在采訪中，林女士告訴記者，經(jīng)過核對，這位攝影師有著許多賬號，給多位新娘留言都用了不同的賬號，其中發(fā)布的內(nèi)容也有很多被證實是“盜圖”。

紫牛新聞記者根據(jù)林女士提供的賬號找到了攝影師兩個賬號，其中發(fā)布的作品下載后，根據(jù)一些平臺的識圖軟件，被識別為其他攝影師的作品。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，其中甚至還有另一位較著名的攝影師作品，連水印都沒有去除。

林女士還說，在派出所里還看到更多類似受騙人的情況，有拍攝完成催這位攝影師交照片的，也有沒拍攝的需要賠付的情況，可能上當?shù)男氯诉€有更多。

記者通過社交平臺搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡上聯(lián)系進行婚禮照、寫真拍攝的內(nèi)容非常多，多地都有上當受騙的維權(quán)帖。有騙取定金，也有的拍攝完不提供照片，警方多數(shù)認為不存在詐騙或合同詐騙，就金額來看往往也只能調(diào)解，而向法院提起訴訟成功維權(quán)的案例也有不少。

一位婚禮業(yè)內(nèi)人士告訴記者，好的跟拍攝影師往往享有一定美譽度，自己有工作室，也和一些知名活動公司有聯(lián)系，檔期很滿并不好約。而社交網(wǎng)絡的發(fā)達讓這一行的門檻進一步降低，很多從業(yè)經(jīng)歷尚淺的攝影師通過網(wǎng)絡拓客，水平參差不齊，甚至有人利用這種虛擬空間行騙。

“如果一定要在網(wǎng)上找，必須留個心眼，對攝影師作品多加核驗，需要對方提供更完備的案例和信息，包括一些原圖等等，另外在簽訂合同時也必須格外注意。如果要求比較高，想要萬無一失，也可以請上多位攝影師形成備份?！?/span>

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：紫牛新聞、揚子晚報；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]