服務(wù)熱線
15951931910
新人因?yàn)椤翱s水”的婚宴桌數(shù)買單與婚禮會所對簿公堂,婚禮會所表示,合同約定“晚宴最低保證人數(shù)300人”,且為防止客戶因優(yōu)惠價(jià)格預(yù)訂較多桌數(shù),明確不讓減少。
受新冠疫情影響,原本要來參加婚禮的海外親友不得不缺席,但在婚禮會所以不付全款不開席的要挾下,張先生夫婦不得不為這些人數(shù)“縮水”的婚宴桌數(shù)買單。
婚禮結(jié)束后,張先生卻因?yàn)檫@場婚禮倍感憋屈,為此他們將婚禮會所告上了法庭,要求返還多付的6桌婚宴費(fèi)用以及違約金。日前,浦東新區(qū)人民法院對此案進(jìn)行了一審判決。
張先生與劉小姐打算攜手走入婚姻的殿堂,從2019年開始,他們就在尋覓合適的婚禮場館。經(jīng)過一番考察比較后,他們相中了某婚禮會所的服務(wù),雙方于2019年11月簽訂了婚禮服務(wù)協(xié)議書,在一年之后的2020年11月1日舉行婚禮。
晚宴最低保證人數(shù)300人,婚禮舉辦日前7天,張先生需確認(rèn)最終出席人數(shù)。會所一方贈送張先生夫婦3D全息設(shè)備?;槎Y服務(wù)全部費(fèi)用共計(jì)23萬元。
然而,隨著2020年新冠疫情席卷全球,張先生夫婦許多遠(yuǎn)在海外的親友無法回國參加婚禮。
張先生說,婚禮舉辦日期前兩個(gè)多月他們就和婚禮會所聯(lián)系,表明部分賓客因疫情原因人在國外無法回國,故來賓人數(shù)需要降至240人(24桌),會所方一開始同意協(xié)商,但隨后卻遲遲未予以答復(fù),并在正式婚禮當(dāng)天要求他們付清全部款項(xiàng),否則不予開席。
張先生夫婦迫于無奈,支付了全部款項(xiàng)。不僅如此,會所方承諾該宴會廳有3D全息投影,但在婚禮舉行時(shí)也并未兌現(xiàn)。張先生表示,后經(jīng)了解,該婚宴大廳根本沒有3D全息投影設(shè)備。在張先生看來,婚禮會所一方的行為給他們的婚禮留下了莫大的遺憾。
在協(xié)商不成后,張先生夫婦將婚禮會所告上了法院,要求返還6桌婚宴費(fèi)用共計(jì)3.8萬余元及違約金5000元。
而婚禮會所則表示,張先生一直沒有提供6桌客人因疫情無法參加的信息證明,或者這6桌可以延后使用。會所方還表示,預(yù)訂桌數(shù)多價(jià)格有優(yōu)惠,為防止客戶因優(yōu)惠價(jià)格預(yù)訂較多桌數(shù),后實(shí)際減退造成損失,故明確不讓減少桌數(shù)。如張先生能提供確實(shí)因疫情原因無法參加,該公司可以退款。因廳內(nèi)確實(shí)沒有3D設(shè)備,所以同意支付5000元違約金。
法院審理后認(rèn)為,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
張先生與婚禮會所簽訂的婚禮服務(wù)協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,雙方均應(yīng)按照約定全面履行。合同約定“晚宴最低保證人數(shù)300人”,然而張先生一方實(shí)際出席240人,與合同約定不符,因雙方?jīng)]有約定此情況下的違約責(zé)任,又補(bǔ)充協(xié)商未成,故應(yīng)按法律規(guī)定處理。
當(dāng)事人一方違約后,對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。張先生雖違約,但婚禮會所也承認(rèn)張先生在2020年9月底已明確告知減少桌數(shù),婚禮會所理應(yīng)采取適當(dāng)措施避免損失。
結(jié)合本案具體情況,法院酌定婚禮會所退還12000元,超出部分不予支持?;槎Y會所同意賠償張先生3D全息投影違約金5000元,與法不悖,法院予以照準(zhǔn)。
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:上海法治報(bào);責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多