民俗與法律契合，倡導(dǎo)婚姻二元制設(shè)計(jì) | 北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院王曉玫

在推動(dòng)登記婚發(fā)展的同時(shí)，也尊重傳統(tǒng)。適當(dāng)承認(rèn)儀式婚的法律效力，把登記和儀式都作為婚姻成立的形式條件，使中國(guó)幾千年傳統(tǒng)的儀式婚納入法律的軌道。

摘要：婚姻文化是指婚姻當(dāng)事人在婚姻的締結(jié)、維系或解除過程中所表現(xiàn)出的倫理道德、價(jià)值取向，以及由此而形成的行為方式與文化模式。法律規(guī)制就是政府設(shè)置（出臺(tái)）一定的法律規(guī)范對(duì)一定的社會(huì)制度進(jìn)行限制。規(guī)制作為具體的制度安排，是“政府對(duì)婚姻家庭關(guān)系進(jìn)行的管理或規(guī)制”。

本文章作者通過研究二者的關(guān)系，提出我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)順應(yīng)民情國(guó)情，使民俗與法律契合，建構(gòu)婚姻成立二元制模式，即在推動(dòng)登記婚發(fā)展的同時(shí)，也尊重傳統(tǒng)，適當(dāng)承認(rèn)儀式婚的法律效力，把登記和儀式都作為婚姻成立的形式條件，使中國(guó)幾千年傳統(tǒng)的儀式婚納入法律的軌道。

關(guān)鍵詞：婚姻文化 ?法律規(guī)制 ??儀式制

作者 ?北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院民政管理系主任

王曉玫教授 ?

本文為專項(xiàng)論文，10892字，經(jīng)作者授權(quán)刊載。倡導(dǎo)及尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿以任何形式刊載。

文化，廣義的含義指人類社會(huì)歷史實(shí)踐過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和。狹義的含義，指社會(huì)的意識(shí)形態(tài)，以及與之相適應(yīng)的制度和組織機(jī)構(gòu)。

風(fēng)俗不僅是這個(gè)時(shí)代的習(xí)慣與制度，也反映人們的心理、思維、價(jià)值觀、理想等時(shí)代的民族精神。

婚姻，作為人生最重要的禮儀之一，婚姻風(fēng)俗可以充分展現(xiàn)一個(gè)民族的價(jià)值觀。本文主要從婚姻文化、法律規(guī)制兩個(gè)方面，來探討他們之間的相互關(guān)系。

一、婚姻文化的內(nèi)涵、特點(diǎn)和價(jià)值取向

（一）婚姻文化的內(nèi)涵

在我國(guó)古代，婚姻一詞最早見于東漢鄭玄注本《禮記?昏義》，鄭玄寫道：“昏姻之道，謂嫁娶之禮”、“婿曰昏，妻曰姻”。在《辭?！分小盎橐觥币辉~有兩層意思，一是嫁娶的事，二是男女結(jié)為夫妻。由此來看，婚姻一詞既指嫁娶儀式，又指夫妻關(guān)系。無論是嫁娶儀式，還是夫妻關(guān)系，都遵循一定的社會(huì)規(guī)范，正是因?yàn)檫@種規(guī)范性，使得婚姻行為產(chǎn)生了行為模式，而這種婚姻行為模式相沿成習(xí)，就成為一種文化模式。

婚姻文化是指婚姻當(dāng)事人在婚姻的締結(jié)、維系或解除過程中所表現(xiàn)出的倫理道德、價(jià)值取向，以及由此而形成的行為方式與文化模式。婚姻文化的形成，為社會(huì)倫理文化的產(chǎn)生提供了基礎(chǔ)。有了作為最底層基礎(chǔ)的倫理文化，一個(gè)社會(huì)的其他文化和和制度才能夠確立和實(shí)施。與此同時(shí)，一個(gè)國(guó)家的婚姻文化是一個(gè)國(guó)家最為傳統(tǒng)的文化符號(hào)，是其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn)。所以，婚姻文化在一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族社會(huì)生活中的重要性不言而喻。透過婚姻文化的歷史與發(fā)展，我們能洞悉時(shí)代的變遷，能審視民族的文化。

婚姻文化，包括人們的婚姻習(xí)俗，社會(huì)婚姻生活的面貌，也包括人們對(duì)待婚姻的觀念。婚姻文化是一種歷史現(xiàn)象，受到社會(huì)生產(chǎn)和生活方式的制約。同時(shí)，作為一種觀念、規(guī)范和生活模式，以潛移默化的方式告知人們什么是真、善、美，什么是假、惡、丑，它是人類社會(huì)發(fā)展有序性的標(biāo)志。在中國(guó)幾千年的傳統(tǒng)婚姻生活中，中華民族形成了適合于自己生活狀況的婚姻文化，它包括富有民族特色的婚姻觀念、婚姻行為、婚姻禮儀等。

每一種文化都可分為外顯的文化和內(nèi)隱的文化兩部分。

外顯的文化包括物質(zhì)文化(或科技文化)、社會(huì)文化(或制度文化)、精神文化三部分。社會(huì)文化或制度文化是表現(xiàn)人與人之間關(guān)系的文化，主要是為了與他人和諧共處以維持集體生活而創(chuàng)造的，精神文化是表現(xiàn)人與自我之間關(guān)系的文化，它是人類為了克服自己在感情、心理、認(rèn)知上的種種困難與挫折、憂慮與不安而創(chuàng)造的。

而內(nèi)隱的文化是隱藏在外顯文化背后的結(jié)構(gòu)或模式。象征符號(hào)是構(gòu)成文化的重要部分，它是傳達(dá)意義或信息的重要形式，是人與人、人與社會(huì)之間相互聯(lián)系、相互溝通的重要手段，在人們的生活中起著十分重要的作用。每個(gè)民族都擁有大量的象征符號(hào)，而這些象征符號(hào)通常只有本族群的人才能理解。例如，漢族傳統(tǒng)婚禮上，新娘一般都吃紅棗、花生、桂圓、瓜子等，這四種食物象征“早生貴子”，而這種象征意義只有漢族和了解漢文化的人才能理解其意義。

（二）婚姻文化的特點(diǎn)

文化是一個(gè)復(fù)雜的綜合體，其中包括知識(shí)、信仰、藝術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗以及人作為社會(huì)成員之一所獲得的各種能力和習(xí)慣?；橐鑫幕俏幕囊徊糠?，是指當(dāng)事人在婚姻的締結(jié)與維系過程中所表現(xiàn)出的道德倫理、價(jià)值取向以及由此而形成的行為方式等。

雖然每一時(shí)代都有不合理的婚姻文化因素存在，但從整體上看，婚姻文化仍然在向道德、和諧、文明的趨勢(shì)方向發(fā)展。

1、婚姻文化的民俗性。婚姻文化是民俗文化的一部分，是依附人民的生活、習(xí)慣、情感與信仰而產(chǎn)生的文化，民俗文化是在普通人民群眾的生產(chǎn)生活過程中所形成的一系列物質(zhì)的、精神的文化現(xiàn)象。它具有普遍性和傳承性和變異性。

2、婚姻文化的層次性。婚姻文化的層次性表現(xiàn)為基底層的物質(zhì)文化、中間層的行為文化、最高層的精神文化。物質(zhì)文化是人類創(chuàng)造的種種物質(zhì)文明，包括交通工具、服飾、日常用品等，是一種可見的顯性文化；行為文化，是人們?cè)谏?、工作之中所貢獻(xiàn)的，有價(jià)值的，促進(jìn)文明、文化以及人類社會(huì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及創(chuàng)造性活動(dòng)，比如人生禮儀、禮貌等；制度文化和心理文化是生活制度、 家庭制度、社會(huì)制度以及思維方式、宗教信仰、審美情趣，它們屬于不可見的隱性文化。包括文學(xué)、哲學(xué)、政治、法律、法規(guī)等方面內(nèi)容。

3、婚姻文化的草根性。草根文化是大眾文化、平民文化。草根文化是相對(duì)于御用文化、殿堂文化而言的。生于民間，長(zhǎng)于民間，沒有經(jīng)過主流意識(shí)的疏導(dǎo)和規(guī)范，沒有經(jīng)過文化精英的加工改造，充滿著鄉(xiāng)土氣息，涵蘊(yùn)著豐富的生活共識(shí)，草根文化不僅定規(guī)著人們的生活理念，更影響著人們的精神境界。

4、婚姻文化的大眾性。婚姻文化的大眾性有幾層含義: 一是大眾文化是在工業(yè)社會(huì)隨著文化進(jìn)入工業(yè)生產(chǎn)和市場(chǎng)商品領(lǐng)域而產(chǎn)生的新的文化現(xiàn)象, 帶有濃厚的商業(yè)色彩；二是大眾文化以大眾傳播媒介為文化傳播形式,以現(xiàn)代技術(shù)手段為文化生產(chǎn)形式, 因此能夠成為被大眾廣為使用的文化消費(fèi)形式；三是大眾文化以現(xiàn)代都市大眾為主要受眾。大眾文化的出現(xiàn)改變了當(dāng)代社會(huì)審美風(fēng)尚的基本格局。

（三）婚姻文化的構(gòu)成

婚姻文化雖然是復(fù)雜的系統(tǒng)，各種文化之間存在著各種各樣的差異，但是各種文化系統(tǒng)都有一些基本的構(gòu)成要素。這些要素主要是：象征符號(hào)、價(jià)值觀念、規(guī)范體系和物質(zhì)文明。不同婚姻文化之間的差異也主要體現(xiàn)在這四個(gè)要素的差別之上。

1.象征符號(hào)。象征富含高是人類通過意識(shí)控制而創(chuàng)造或構(gòu)建起來的象征體系，用來引導(dǎo)人們的互動(dòng)、交流、思維、情感、學(xué)習(xí)和控制。文化中最重要的象征符號(hào)應(yīng)該算是語(yǔ)言了。語(yǔ)言是人類交流互動(dòng)的媒介和工具，是人類有意識(shí)創(chuàng)造并不斷發(fā)展的符號(hào)體系。

文化中的象征符號(hào)還包括物質(zhì)象征符號(hào)，人們賦予某種物質(zhì)以超越于物質(zhì)本身的意義時(shí)，就建構(gòu)起物質(zhì)象征符號(hào)。例如，在中國(guó)漢人的婚姻禮俗中所使用的棗子，就是一種諧音象征的運(yùn)用，人們用這種物質(zhì)表達(dá)一種對(duì)婚姻的祝福，祝福新婚夫婦早早生子。

姿態(tài)和行動(dòng)也是文化象征符號(hào)的組成部分。姿態(tài)也就是各種肢體語(yǔ)言，不同的文化中，人們用各種肢體語(yǔ)言表達(dá)著豐富的意義。如，中國(guó)人的作揖、日本人的鞠躬、婚禮中的各種儀禮等，都表達(dá)一些禮節(jié)的意義，因而成為文化的象征符號(hào)。

人類在社會(huì)生活中，不斷地創(chuàng)造或建構(gòu)象征符號(hào)，因此象征符號(hào)是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的。隨著生活環(huán)境的變化，人們可能賦予已有的象征符號(hào)以新的意義，或者用新的符號(hào)表達(dá)某種意義。

2.價(jià)值觀念。每一種婚姻文化都有自己的核心價(jià)值觀念，不同的價(jià)值觀是婚姻文化差異的重要體現(xiàn)?；橐鑫幕瘍r(jià)值觀是社會(huì)成員共同使用的關(guān)于婚姻的是非、善惡、好壞、自我與他人利益關(guān)系的觀念和傾向。婚姻價(jià)值觀對(duì)社會(huì)成員的價(jià)值判斷和行動(dòng)選擇有著巨大的影響。不同的婚姻文化之間，價(jià)值觀念會(huì)存在這樣或那樣的差異。

不同婚姻文化之間的價(jià)值觀念既存在差異，又有相通之處，尤其在基本的是非、善惡、好壞等標(biāo)準(zhǔn)方面，各種文化之間有著較多的相通之處。如，夫妻之間的互相扶助在多種文化中都被視為是好的行為。在婚姻文化的熏陶下，婚姻價(jià)值觀念通過多種途徑代代相傳。在此過程中，有些價(jià)值觀也隨著時(shí)代的演進(jìn)而發(fā)生巨大變化。

3.規(guī)范體系。婚姻文化中的規(guī)范體系是按照一定的價(jià)值原則建構(gòu)起社會(huì)行動(dòng)規(guī)則系統(tǒng)，包括正式規(guī)范和非正式規(guī)范。

非正式規(guī)范主要有社會(huì)習(xí)俗、民風(fēng)民德、鄉(xiāng)規(guī)民約等。社會(huì)習(xí)俗是一種無形的規(guī)范系統(tǒng)，其引導(dǎo)性或約束力來自于眾人的行為和大眾的壓力。由于社會(huì)習(xí)俗是較多社會(huì)成員所選擇的行動(dòng)方式，個(gè)人在相應(yīng)的社會(huì)環(huán)境中也就會(huì)遵照眾人的行為趨向而選擇相同或相似的行動(dòng)。例如，每種文化中都有相應(yīng)的服飾習(xí)慣，如在中國(guó)傳統(tǒng)婚禮中，男女婚服有不同的規(guī)制，漢唐婚禮穿漢婚服，明清婚禮穿鳳冠霞帔等。

正式規(guī)范主要包括規(guī)章制度和法律。規(guī)章制度是社會(huì)團(tuán)體和組織中的基本規(guī)范，現(xiàn)代社會(huì)中，團(tuán)體和組織是社會(huì)生活的主要載體之一，人們通過組織和團(tuán)體聯(lián)系起來，而要維持這種聯(lián)系，就需要制定相應(yīng)的規(guī)章制度，以確定成員的行動(dòng)范圍。所以，規(guī)章制度通常是正式的、明文規(guī)定的行為規(guī)范。

4.物質(zhì)文化。每一種婚姻文化都包含各自的物質(zhì)文明，它是由該文化中的社會(huì)成員所共同創(chuàng)造的物品集合體，包括技術(shù)、工具、住宅、食物、服飾、書籍等人工制品。

物質(zhì)文化是人類創(chuàng)造的，同時(shí)也是人類生存和生活的物質(zhì)基礎(chǔ)。人類在創(chuàng)造或制造物品以及獲得其他物質(zhì)的過程中，也就創(chuàng)造了文化。在婚姻文化中，器物文化體現(xiàn)在婚禮中所使用的各種婚禮器物、服飾、飲食、花藝、化妝等等。

物質(zhì)文化與語(yǔ)言、藝術(shù)、價(jià)值觀、規(guī)范等非物質(zhì)文化之間有著相互影響、相互作用的關(guān)系：一方面，人類是在一定的文化觀念及社會(huì)規(guī)范的引導(dǎo)下創(chuàng)造物質(zhì)；另一方面，人類創(chuàng)造出的物質(zhì)又在一定程度上影響人們的規(guī)范和觀念。

（四）婚姻文化的價(jià)值取向

雖然婚姻文化幾乎涵蓋了與婚姻有關(guān)的所有活動(dòng)，但并不是說婚姻文化是個(gè)大雜燴?；橐鑫幕且粋€(gè)有機(jī)系統(tǒng)和整體，由不同的要素有機(jī)構(gòu)成，構(gòu)成要素之間按照一定的規(guī)則會(huì)規(guī)律形成一個(gè)統(tǒng)合的整體。

例如，每一種婚姻文化在生活環(huán)境、生計(jì)策略、觀念、習(xí)俗和制度等要素之間以及要素的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中都含有一種規(guī)則或法則，每一種婚姻文化系統(tǒng)都是按照一定的規(guī)則聯(lián)系起來的整體，構(gòu)成系統(tǒng)的各個(gè)組成部分都在整體中發(fā)揮著特定功能。從現(xiàn)代社會(huì)來看，我國(guó)婚姻文化的價(jià)值取向主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1、擇偶觀念——門當(dāng)戶對(duì)。婚姻不只是兩個(gè)人的結(jié)合，而且是一個(gè)新家庭的組合。男女雙方的結(jié)合，總是存在一個(gè)擇偶的觀念。最為普遍存在的擇偶觀念為門當(dāng)戶對(duì)。一段成功的婚姻，要有相近的經(jīng)濟(jì)地位、職業(yè)（社會(huì)）地位以及受教育程度。要維持婚姻的長(zhǎng)久，不是只憑感情感覺，經(jīng)濟(jì)條件、思想觀念相近才行。較為普遍的擇偶標(biāo)準(zhǔn)包括年齡、身高、職業(yè)、教育程度、婚姻史、性格、容貌、健康等。中國(guó)年輕人的擇偶標(biāo)準(zhǔn)還包括地區(qū)要求和戶籍要求。這與中國(guó)大量移動(dòng)人口，城鄉(xiāng)差距等相關(guān)聯(lián)。

2、結(jié)婚觀念——早婚和晚婚并存。中國(guó)的法定結(jié)婚年齡為男子二十二歲、女子二十歲。但實(shí)際上中國(guó)存在早婚與晚婚并存的特殊現(xiàn)象。中國(guó)農(nóng)村普遍在二十二歲之前結(jié)婚，很大一部分在法定年齡之前；而城市年輕人偏向于二十五歲之后結(jié)婚。同時(shí)，我國(guó)目前的婚姻的穩(wěn)定性呈下降趨勢(shì)，即離婚率在增高。同時(shí)還存在一些特殊婚姻現(xiàn)象。如：姐弟戀、同性戀、黃昏戀、閃婚、丁克族。這些現(xiàn)象反映了一部分人們特殊的婚姻觀念，表明了年輕人接受了西方現(xiàn)代的觀念。

3、婚戀觀念——重物質(zhì)化。

（1）自主擇偶深入人心。生活方式的改變讓社交形態(tài)改變，交友觀念更為開放，年輕人擇偶不再局限于小小的區(qū)域，更愿意與自己生活圈子外的陌生人結(jié)識(shí)和交往，不大愿意在父母親戚等長(zhǎng)輩的干預(yù)下與異性發(fā)展。

（2）傳統(tǒng)的擇偶標(biāo)準(zhǔn)影響依然。在選擇結(jié)婚對(duì)象的問題上，仍體現(xiàn)著傳統(tǒng)觀念的標(biāo)準(zhǔn)，男性更注重女性的外貌，女性更注重男性的經(jīng)濟(jì)地位。

（3）對(duì)婚姻的態(tài)度比較冷靜。比較注重婚姻雙方的關(guān)系，而不會(huì)為了任務(wù)式的婚姻而結(jié)婚，因此部分人寧愿選擇單身。同時(shí)出現(xiàn)晚婚現(xiàn)象，結(jié)婚的目的也不單純?yōu)榱藗髯诮哟?。性觀念也比較開放，未婚同居現(xiàn)象已不足為奇，在對(duì)待離婚現(xiàn)象的態(tài)度上，如果不合適就選擇離婚。

（4）出現(xiàn)了新的婚俗觀。中國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)水平還不夠發(fā)達(dá)，在這樣的歷史時(shí)勢(shì)下，出現(xiàn)了新的婚俗觀，閃婚閃離，以及將婚姻視為一種投資的新的婚姻觀。人們?cè)诟又匾暬橐鲑|(zhì)量和生活品質(zhì)的同時(shí)，婚姻在承載愛情的同時(shí)，人們更多地希望它是生活的保障。

在巨大的經(jīng)濟(jì)壓力面前，越來越多的年輕人改變了傳統(tǒng)的婚姻觀，他們開始寄希望通過婚姻提升生活品質(zhì)，躋身更高的社會(huì)階層?；橐?，就逐漸成為一種需要技巧的投資。

總之，擇偶觀的自主化、婚戀觀的重物質(zhì)化、性觀念的感受化、生育觀的情感化、夫妻關(guān)系的平等化以及離婚觀的開放化，成為目前婚姻文化的價(jià)值體現(xiàn)。

二、法律規(guī)制對(duì)婚姻文化的影響

二十一世紀(jì)初年(2001— 2012)的中國(guó)婚姻文化是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)文化的一部分,其嬗變關(guān)乎國(guó)人的日常生活,反映當(dāng)代社會(huì)變動(dòng)。這一時(shí)期,中國(guó)婚姻文化變化顯著。

首先,婚姻制度進(jìn)入密集調(diào)整期，多項(xiàng)婚姻法律法規(guī)先后修訂出臺(tái)?？偟目磥?在回歸民法立法精神的指導(dǎo)下，婚姻制度向著尊重私權(quán),約束公權(quán)，進(jìn)一步保障婚姻自由的方向演進(jìn)，反映了國(guó)人婚姻自主意識(shí)的增強(qiáng)。

其次,劇烈的城鄉(xiāng)關(guān)系變動(dòng)使農(nóng)村婚姻經(jīng)歷了轉(zhuǎn)型中的陣痛，原本基本保持動(dòng)態(tài)平衡的兩性擇偶關(guān)系發(fā)生了嚴(yán)重傾斜，維系傳統(tǒng)婚戀模式與婚姻生活方式的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)受到現(xiàn)實(shí)因素的沖擊，左右了農(nóng)村人群的婚姻選擇，一些多年來隱而不彰的傳統(tǒng)觀念復(fù)現(xiàn)或變異，個(gè)別婚姻陋俗沉渣泛起。

最后，城市化水平的大幅提升使一系列現(xiàn)代性因素迅速融入城市人群的婚姻，城市年輕一代的婚姻觀念因之發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，婚姻暫緩、保持單身成為一種可被接受的個(gè)體選擇。但單身群體規(guī)模的擴(kuò)張導(dǎo)致了婚戀焦慮的擴(kuò)散，代際之間的觀念沖突隨之凸顯，“新相親時(shí)代”繼之而來，各色相親文化事物競(jìng)相涌現(xiàn),特別是談婚論“價(jià)”成為一時(shí)風(fēng)氣，引發(fā)極大的社會(huì)爭(zhēng)議，客觀上促成了“裸婚”的出現(xiàn)。此外，受現(xiàn)代思想觀念的影響，一些帶有顛覆色彩的婚姻生活方式開始在城市中出現(xiàn)并逐漸流行起來。

以上這些婚姻文化嬗變的具體內(nèi)容與當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、科技和思想觀念等社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)的變動(dòng)有著密不可分的關(guān)系，每一新生婚姻文化現(xiàn)象都可從中找到源頭，其未來走向也將由這些社會(huì)變動(dòng)因素的發(fā)展?fàn)顩r決定。

（一）規(guī)范、限制婚姻文化

規(guī)制就是政府設(shè)置（出臺(tái)）一定的法律規(guī)范對(duì)一定的社會(huì)制度進(jìn)行限制。規(guī)制作為具體的制度安排，是“政府對(duì)婚姻家庭關(guān)系進(jìn)行的管理或規(guī)制”。

縱觀建國(guó)以來我國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）的三次立法，均是由于社會(huì)變革帶來的婚姻家庭觀念多元化引起的，而每一部婚姻法制定和頒布后又反過來為人們樹立正確的婚姻家庭觀念指明了方向，引導(dǎo)著婚姻文化的變化與發(fā)展。所以，婚姻文化與法律規(guī)制密切相關(guān)，這可以從新中國(guó)成立以來頒布的三個(gè)《婚姻法》中看出。

1950年4月30日中央人民政府公布了第一部《婚姻法》，明確規(guī)定廢除封建主義的婚姻家庭制度，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的新民主主義婚姻家庭制度。新中國(guó)第一部《婚姻法》的制定和實(shí)施，針對(duì)的是婚姻家庭領(lǐng)域封建的舊思想、舊道德、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣，進(jìn)而確立了婚姻自由、男女平等的社會(huì)主義新思想、新觀念、新文化。

（二）引導(dǎo)、推動(dòng)婚姻文化

法律規(guī)制引導(dǎo)和推動(dòng)婚姻文化，可以從我國(guó)頒布的幾部婚姻登記條例看出。

1955年第一部《婚姻登記辦法》，登記結(jié)婚與事實(shí)婚姻并存。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定結(jié)婚、離婚和恢復(fù)結(jié)婚都要到當(dāng)?shù)厝嗣裾マk理婚姻登記， 該《婚姻登記辦法》主要是配合《婚姻法》的實(shí)施，對(duì)于保障婚姻自由，防止強(qiáng)迫包辦；保障一夫一妻制，防止重婚納妾等行為起到了重要的作用。同時(shí)，對(duì)于人們觀念中認(rèn)為結(jié)婚必須是舉辦婚禮而不是登記采取的包容的態(tài)度，對(duì)于不辦理登記而“結(jié)婚”的行為采取事實(shí)婚姻的處理方式。

因此，當(dāng)時(shí)人們對(duì)婚姻的成立觀念主要還在于是否向社會(huì)公布他們的結(jié)婚狀況，大部分人的觀念認(rèn)為，辦理結(jié)婚登記并不是結(jié)婚，只有辦理了結(jié)婚儀式才是結(jié)婚，無論儀式簡(jiǎn)單還是復(fù)雜。

1980年11月11日民政部發(fā)布了《婚姻登記辦法》。該《辦法》主要是重申婚姻登記的程序，要求婚姻當(dāng)事人在一方戶口所在地提出婚姻登記申請(qǐng)，并要求申請(qǐng)離婚的審查人員要做調(diào)解工作。并規(guī)定申請(qǐng)結(jié)婚登記的當(dāng)事人必須由單位出具證明，這個(gè)規(guī)定開創(chuàng)了結(jié)婚必須由單位證明的先例，組織出面處理結(jié)婚登記給當(dāng)事人帶來了很多不便。但是，對(duì)于不辦理結(jié)婚登記的事實(shí)婚姻依然采取妥協(xié)態(tài)度，承認(rèn)其有效性。人們對(duì)于結(jié)婚向社會(huì)公示的方式來看，更傾向于舉辦結(jié)婚儀式，尤其在鄉(xiāng)村普遍認(rèn)為辦理結(jié)婚登記還不算結(jié)婚，只有舉行了婚宴儀式才算結(jié)婚。

1986年3月15日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，民政部又頒布了《婚姻登記辦法》。它明確了婚姻登記機(jī)關(guān)的執(zhí)法地位，建立了婚姻登記檔案制度和出證制度，補(bǔ)充了對(duì)違法婚姻的處理辦法，明確了例舉了禁止結(jié)婚的五種情形，并明確規(guī)定患有麻風(fēng)病或性病未經(jīng)治愈的人不準(zhǔn)結(jié)婚。對(duì)于婚姻登記工作人員的條件和當(dāng)事人違法行為的處理辦法都做了相應(yīng)的規(guī)定?？梢姡?986年《婚姻登記辦法》已經(jīng)開始加強(qiáng)行政管理因素。但是，同1980年《婚姻登記辦法》的態(tài)度一樣，對(duì)于不辦理結(jié)婚登記的事實(shí)婚姻依然采取妥協(xié)態(tài)度，承認(rèn)其有效性。人們對(duì)于結(jié)婚向社會(huì)公示即舉辦結(jié)婚儀式還是非常重視的。

1994年《婚姻登記管理?xiàng)l例》繼續(xù)強(qiáng)化了行政管理：其一，立法依據(jù)條款稱依據(jù)“婚姻法和有關(guān)法律”（前幾部登記辦法只稱“依據(jù)婚姻法有關(guān)規(guī)定”）；其二，明定為“管理?xiàng)l例”，其三，規(guī)定了眾多的管理措施。

從1994年2月1日后到2001年4月28日修正后的《婚姻法》頒行前的這段時(shí)期稱為嚴(yán)格登記階段?！痘橐龅怯浌芾?xiàng)l例》第11條規(guī)定“……當(dāng)事人從取得結(jié)婚證起，確立夫妻關(guān)系”，第24條規(guī)定“未到法定結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護(hù)。”上文對(duì)結(jié)婚不登記即不受法律保護(hù)，且不存在事實(shí)婚姻，這樣規(guī)定的立法目的是為了推行《婚姻登記管理?xiàng)l例》，嚴(yán)肅法紀(jì)，遏制違法婚姻的發(fā)生。但這一規(guī)定與民俗沖突嚴(yán)重，民間并不認(rèn)可結(jié)婚登記的唯一法律性，導(dǎo)致這一規(guī)定沒辦法實(shí)施使法律規(guī)定落空。

2003年《婚姻登記條例》對(duì)民政部門的行政管理情結(jié)進(jìn)行了全面清算，除依照《婚姻法》的規(guī)定保留了登記機(jī)關(guān)對(duì)脅迫婚的撤銷權(quán)外，1994年的“管理機(jī)關(guān)”、“管理措施”被刪得干干凈凈。不僅如此，《婚姻登記條例》第五條對(duì)“本人無配偶以及與對(duì)方當(dāng)事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系”的法定條件經(jīng)規(guī)定只需當(dāng)事人的“簽字聲明”，凸現(xiàn)了結(jié)婚本為民事行為的理念。這些改革都體現(xiàn)出政府弱化對(duì)結(jié)婚、離婚這類民事事件的行政管理色彩，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)的職能轉(zhuǎn)變。對(duì)事實(shí)婚姻的效力采取有條件的承認(rèn)，就是要求補(bǔ)辦結(jié)婚登記。

步入二十世紀(jì)，社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，人們對(duì)婚姻登記的效力越來越看重，特別是民政部門對(duì)婚姻登記機(jī)關(guān)的規(guī)范化建設(shè)，媒體的宣傳報(bào)道，尤其是很多經(jīng)濟(jì)行為都捆綁了婚姻登記，人們對(duì)婚姻登記的重要性越來越看重，這也間接的減少了事實(shí)婚姻的存在。

當(dāng)然，事情都有正反兩個(gè)方面，雖然2003年的《婚姻登記條例》在許多方面都有很大的進(jìn)步，但是，由于2003年的《婚姻登記條例》在結(jié)婚離婚方面的規(guī)定過于簡(jiǎn)單而放任于當(dāng)事人，對(duì)違法當(dāng)事人的違法行為又沒有規(guī)定相應(yīng)的處罰措施，導(dǎo)致目前“閃結(jié)”、“閃離”、“假結(jié)婚”、“假離婚”、“騙婚”等層出不窮，社會(huì)質(zhì)疑不斷。

（三）限制、改變婚姻文化

婚姻制度在我國(guó)的發(fā)展可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，聘娶婚是其廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)婚形式，婚姻成立要件中“六禮”的規(guī)定更是延續(xù)至今。在漫長(zhǎng)的封建時(shí)期，婚姻制度的發(fā)展一脈相承卻又沿襲舊制，雖有演變但本質(zhì)難易。我國(guó)古代通行的是儀式婚，沒有專門的登記機(jī)構(gòu)，自然也沒有登記制度的存在。只有到了近代，婚姻登記制度才從國(guó)外引進(jìn)，并取得長(zhǎng)足發(fā)展。

從歷史角度上講，婚姻登記制度確立之初，實(shí)際上是蘇聯(lián)婚姻登記制度的翻版和照抄，為了革除封建倫理綱常的“遺毒”，與過去的婚姻制度徹底決裂，革命是最好的方式，而婚姻登記制度的制度特征正好迎合了這種需要，于是，一刀切的改革思維導(dǎo)致了婚姻登記的一枝獨(dú)秀。但立法似乎忘卻了，“所有法律本來就是從輿論與風(fēng)俗而不是法哲學(xué)中生成的。民俗作為一個(gè)民族文化秩序和精神的重要組成部分，不能被任意破壞。而過于劇烈的改革忽視了國(guó)家的傳統(tǒng)民俗，割裂了立法與國(guó)情體制和現(xiàn)實(shí)生活的互動(dòng)。法的有效實(shí)施在于全社會(huì)的普遍接受，而不在于國(guó)家的強(qiáng)制力推行。

法律雖然以革命的方式樹立了“登記婚”的正統(tǒng)地位，但不登記只舉行儀式的現(xiàn)象并未減少，大量的事實(shí)婚仍然存在。在人們看來，結(jié)婚僅有登記還不行，舉行熱鬧的婚禮才是取得社會(huì)認(rèn)可的“正道”。否則，如果只登記無儀式，無論是婚姻當(dāng)事方還是社會(huì)第三方，都會(huì)覺得“缺點(diǎn)什么”。

新中國(guó)成立之后，我國(guó)摒棄了古代傳統(tǒng)的儀式制，婚姻登記制度得到進(jìn)一步確認(rèn)并鞏固。一方面以強(qiáng)化登記制度為突破口的法律婚一直都在強(qiáng)勢(shì)壓進(jìn)，而另一方面，以民間習(xí)俗形式大量締結(jié)的事實(shí)婚也不甘退出歷史舞臺(tái)，訂婚、媒人、彩禮等習(xí)俗仍普遍存在。登記離婚制度設(shè)計(jì)過分追求離婚自由，使草率離婚等問題抬頭，凡此種種，都給婚姻家庭的穩(wěn)定埋下了本來可以避免的隱患。

結(jié)婚形式與婚姻習(xí)俗有著密切的聯(lián)系，從某種意義上講，結(jié)婚形式是根植于婚姻習(xí)俗的，婚姻習(xí)俗對(duì)婚姻行為有隱性約束力，所以必須重視現(xiàn)實(shí)國(guó)情。

由此可見，法律規(guī)制并沒有因?yàn)閺?qiáng)制婚姻登記減少或消滅了事實(shí)婚姻，也說明法律規(guī)制的限制和改變婚姻文化的有限性。

三、法律規(guī)制與婚姻文化的互動(dòng)與融合

婚姻文化的嬗變表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是民眾從服從家庭權(quán)威向服從國(guó)家權(quán)威過渡；二是家庭內(nèi)部權(quán)力從家長(zhǎng)到個(gè)體成員的轉(zhuǎn)移；三是男女兩性的社會(huì)權(quán)益和婚姻權(quán)益從不平等逐漸趨向于平等；四是人們的婚姻文化觀念的變遷反映人性的自我完善過程。

20世紀(jì)中國(guó)婚姻文化的變遷在總體上有以下幾個(gè)特征：一是婚姻締結(jié)由父母包辦走向男女雙方自由自主；二是婚姻形式由傳統(tǒng)的一夫多妻制走向一夫一妻制；三是夫妻地位由男尊女卑走向相對(duì)的男女平等；四是婚姻解除由夫權(quán)離婚主義走向自由離婚主義。

自治是私法的生命，公權(quán)力不能干涉和侵犯私權(quán)。正是因?yàn)榛橐鍪枪婧退揭娴膹?fù)合體，婚姻與社會(huì)的善良風(fēng)俗息息相關(guān)，家庭與社會(huì)的和諧穩(wěn)固唇亡齒寒，所以公權(quán)力必須對(duì)婚姻進(jìn)行一定程度的介入。但公權(quán)力介入到何種程度，是一個(gè)值得審慎思考的問題。公權(quán)的過分膨脹導(dǎo)致私權(quán)的萎縮，必將犧牲私法領(lǐng)域孜孜以求的“自由’’。但若公權(quán)缺位，監(jiān)管不力，自由也有可能“脫韁”，因?yàn)樽杂蓮膩聿幌裎鞣浆F(xiàn)代存在主義哲學(xué)家薩特所認(rèn)為的“絕對(duì)的、無條件的自由”，而應(yīng)是尼古拉·別爾嘉耶夫所認(rèn)為的“人的責(zé)任的宣告”，況且婚姻問題不是兒戲，相比其他社會(huì)問題，更有其重要性。

如果任由自由化傾向恣意蔓延，婚姻和家庭的穩(wěn)定性就很容易被撼動(dòng)。自由化的程度越高，家庭關(guān)系金錢化、感情基礎(chǔ)虛無化的現(xiàn)象就可能更加嚴(yán)重，倫理關(guān)系就有可能在物質(zhì)誘惑的沖擊下土崩瓦解，如此一來，必將導(dǎo)致社會(huì)秩序混亂和道德失序。所以，在這場(chǎng)博弈中，登記的探針應(yīng)該擺到什么樣的位置上，顯得更加重要了。

（一）順應(yīng)民俗文化，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展

1.期待民俗與法律的契合。對(duì)于民俗，人類歷史上大致有兩種態(tài)度：一種是法律忽視對(duì)民俗的遵循，另一種是法律遵從于民俗。社會(huì)制度不斷地在發(fā)展變化，人們?cè)絹碓缴钤诜芍贫戎校侨魏我粋€(gè)國(guó)家對(duì)民俗都不可忽視，權(quán)衡利弊，將良好的民風(fēng)民俗納入法律，反過來，法律又能借助民俗滲透到社會(huì)中去，介入老百姓的生活，當(dāng)法律最終變成人們生活的習(xí)慣時(shí)，法律才是至高無上的、活生生的法律。

目前，我國(guó)婚姻法并不承認(rèn)舉辦過婚姻儀式而未登記的當(dāng)事人的婚姻關(guān)系，實(shí)際上這樣的婚姻關(guān)系是有一定公示效力的，在熟人社會(huì)是得到了公眾認(rèn)可的，筆者認(rèn)為這應(yīng)該有別于非婚同居的關(guān)系，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。但是事實(shí)上這些當(dāng)事人的同居關(guān)系一旦解體，財(cái)產(chǎn)的分配、子女的撫養(yǎng)，相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)等等許多問題都將面臨無法可依的境地。

因此，筆者認(rèn)為，對(duì)我國(guó)的儀式婚風(fēng)俗不能一概否定，而應(yīng)嘗試做出適應(yīng)這種風(fēng)俗的法律改革。立法者也應(yīng)盡可能地探究社會(huì)中的這些風(fēng)俗習(xí)慣，正確認(rèn)識(shí)其積極價(jià)值，將有益的風(fēng)俗習(xí)慣納入法律之中，充分發(fā)揮法律的普及適用效力。

中國(guó)幾千年的歷史讓我們看到，用禮教協(xié)調(diào)婚姻行為并沒有導(dǎo)致嚴(yán)重的秩序混亂。我們應(yīng)該承認(rèn)國(guó)家功能的局限性，特別是在婚姻家庭這樣私密性的領(lǐng)域里，尊重市民社會(huì)存在和形成的規(guī)則，在不違反國(guó)家法律基本原則的前提下，承認(rèn)傳統(tǒng)的價(jià)值。美國(guó)著名的法人類學(xué)家鮑哈說：“法律不能改變習(xí)俗”，這句話既體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)人幾千年婚姻家庭生活的尊重，也是立法者處理現(xiàn)實(shí)與歷史聯(lián)系的智慧。

2.法律移植的非本土化選擇。法律移植是一個(gè)全球普遍的現(xiàn)象，它是社會(huì)和法發(fā)展的不平衡性所決定的。隨著全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步深化，各國(guó)文化交流日益廣泛和頻繁，法律移植已經(jīng)成為各國(guó)互相學(xué)習(xí)借鑒法律文化的一種重要方式。但是，困擾很多國(guó)家的問題是，簡(jiǎn)單的法律移植并不一定能產(chǎn)生良好的預(yù)期效果，引進(jìn)的法律制度與本國(guó)自身文化傳統(tǒng)之間的沖突時(shí)有發(fā)生。產(chǎn)生這一問題的深層原因則是由于人們忽視了法律移植的本土化，而過分關(guān)注法律移植的過程。

我國(guó)結(jié)婚形式要件采用的是單一的登記婚主義，不承認(rèn)儀式婚的法律效力，而這一要件的形成也是法律移植的結(jié)果。我國(guó)民間盛行儀式婚的現(xiàn)象，大家通常認(rèn)為結(jié)婚舉辦儀式就已經(jīng)達(dá)到了公示的效力，在熟人社會(huì)這樣做已經(jīng)足夠，不需要婚姻登記。從這里來看，民眾對(duì)國(guó)家法律之外的習(xí)慣、民俗、倫理、道德等民間規(guī)則更有所偏好。

人們的行為更多地被限定在了習(xí)慣、宗法、人情、禮俗的規(guī)范秩序中，這些村規(guī)民約成為了比國(guó)家法還靈驗(yàn)的秩序模式。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，民間一直保留有傳統(tǒng)的送聘禮、訂婚約、舉行結(jié)婚儀式的習(xí)俗，不同層次的民眾、無論男女老少，有大多數(shù)的人認(rèn)可這種習(xí)俗的約束，同時(shí)這也說明了我國(guó)對(duì)這一制度的法律移植沒有實(shí)現(xiàn)本土化的選擇。

（二）檢視中國(guó)國(guó)情，建構(gòu)婚姻成立二元制模式

從法律調(diào)控社會(huì)的角度而言，在婚姻家庭領(lǐng)域，法律不是唯一的調(diào)整手段，道德、習(xí)俗同樣發(fā)揮著巨大的作用。法律作為維護(hù)婚姻制度的手段之一，既具有一定的有效性也具有相當(dāng)?shù)挠邢扌?，既要?shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的適度調(diào)控，又要具備一定的前瞻性，對(duì)生活方向加以引導(dǎo)。法律應(yīng)在“自知”的基礎(chǔ)上把握好規(guī)制現(xiàn)代婚姻關(guān)系的“度”，從保障婚姻主體的人格獨(dú)立與自由選擇著手，對(duì)婚姻關(guān)系進(jìn)行必要的疏導(dǎo)與規(guī)制，同時(shí)通過肯認(rèn)當(dāng)事人不同選擇的效力為婚姻生活留下足夠的自由空間，從而順應(yīng)現(xiàn)代婚姻關(guān)系的發(fā)展。因此，如何在理念上貫徹婚姻自由和在制度上保證一夫一妻制(當(dāng)代婚姻法的精神)，是立法必須慎重考慮的。

婚姻成立二元制建構(gòu)的設(shè)計(jì)理路可資借鑒。即在推動(dòng)登記婚發(fā)展的同時(shí)，也尊重傳統(tǒng)，適當(dāng)承認(rèn)儀式婚的法律效力，把登記和儀式都作為婚姻成立的形式條件，使中國(guó)幾千年傳統(tǒng)的儀式婚納入法律的軌道。

當(dāng)然，在確定儀式婚的法律地位的同時(shí)，也要規(guī)定儀式婚與登記婚在法律效力上的不同，可以嘗試對(duì)儀式婚進(jìn)行有別于登記婚的弱保護(hù)，并建立儀式婚向登記婚過渡的“轉(zhuǎn)證”制度保護(hù)儀式婚是為了尊重傳統(tǒng)，尊重國(guó)情，法律對(duì)結(jié)婚形式要件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)是柔性而非剛性的，指導(dǎo)性的而非強(qiáng)制性的，多元的而非唯一的，以彰顯法律對(duì)自由和人權(quán)的保障及尊重。

但對(duì)于儀式婚的承認(rèn)只能保持在弱保護(hù)的合理限度內(nèi)，以便使制度設(shè)計(jì)呈現(xiàn)明確的導(dǎo)向性。和登記婚相比，儀式婚在保障婚姻安全、強(qiáng)化公共利益保護(hù)等方面確實(shí)存在著不盡如人意的地方。從目前情況來看，儀式的公示效果雖然不比登記差，但隨著社會(huì)發(fā)展，人口流動(dòng)速度加快，儀式婚的公示性就會(huì)在一定程度上被弱化而喪失長(zhǎng)期性和廣泛性，而且隨著科技水平的提升，登記婚尤其是全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的登記制，則可以實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)期、更廣泛的公示效果。

所以，立法必須亮明態(tài)度，登記婚的效力要適當(dāng)高于儀式婚。這樣一來，許多問題就都迎刃而解。

二元建構(gòu)的制度設(shè)計(jì)，首先是契合了現(xiàn)實(shí)國(guó)情和民俗傳統(tǒng)，照顧了公眾演習(xí)民俗的基本心理，使制度構(gòu)建與社會(huì)現(xiàn)實(shí)良性互動(dòng)。其次是把法律婚和事實(shí)婚統(tǒng)一納入了立法規(guī)制，避免了事實(shí)婚姻問題的長(zhǎng)期徘徊與尷尬處境，從根源上彌合法律婚與事實(shí)婚的裂痕，達(dá)到良法調(diào)控社會(huì)現(xiàn)實(shí)的目的。更為重要的是，這樣的制度安排不但沒有弱化婚姻登記的“正統(tǒng)”地位，而且能使當(dāng)事人在比較登記婚與儀式婚效力后，自愿作出登記婚的行為選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1] 從儀式到登記:中國(guó)婚姻制度變遷的法理思考–《人民論壇》2012年20期

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RMLT201220051.htm

[2] 熵理論視域下的法律移植–《第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）》2008年 http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-CSDN200812001162.htm

[3] 本土化：法律移植不可忽視的環(huán)節(jié)_CNKI學(xué)問 http://xuewen.cnki.net/CCND-RMRB201008200152.html

[4] 20世紀(jì)日本對(duì)英美法的移植及其啟示–《河北師范大學(xué)》2011年碩士論文

http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10094-1011148175.htm

[5] 禮教與法律：法律移植時(shí)代的文化沖突_CNKI學(xué)問 http://xuewen.cnki.net/CCND-DFZB20110626B030.html

[6] 中國(guó)古代婚姻法律制度的變遷——法社會(huì)學(xué)視野下的考察 – 期刊論文 – 道客巴巴 http://www.doc88.com/p-7058344903674.html

[7]楊大文.我國(guó)婚姻法的修改和完善[j]民商法前沿論壇,2004,(1):380.

[8] 當(dāng)代中韓婚姻文化比較研究_百度文庫(kù)

http://wenku.baidu.com/view/18db5325dd36a32d7375816c.html

[9] 從中韓傳統(tǒng)婚禮服飾看中韓文化差異_圖文_百度文庫(kù)

http://wenku.baidu.com/view/dd0a2432ee06eff9aef807d4.html

[10] 羅曲．民俗學(xué)概論［M］．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010．

[11] 宋?。许n兩國(guó)家庭變遷的軌跡與特征［J］．亞洲學(xué)術(shù)，2006，（4）．

[12] 鐘敬文．民俗學(xué)概論［M］．上海：上海文藝出版社，2009．

[13] 李銀河．當(dāng)代中國(guó)人的擇偶標(biāo)準(zhǔn)［J］．中國(guó)家庭研究第一卷，1989，（4）．

[14] 陳榮耀．東亞經(jīng)濟(jì)崛起的文化效應(yīng)．上海：學(xué)林出版社，2000．

[15] 歐陽(yáng)康．文化反思與價(jià)值建構(gòu)：全球化與民族精神［M］．北京：人民出版社，2009．

[16] 湯一介，岳慶平．中華文化通志·婚姻志［M］．上海：上海人民出版社，1998．

[17] （芬蘭）E．A．韋斯特馬克．李彬，譯．人類婚姻史［M］．北京：商務(wù)印書館，2002

[18] 婚姻登記制度研究–《鄭州大學(xué)》2011年碩士論文

http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10459-1011215913.htm

[19] 中國(guó)現(xiàn)代婚姻文化嬗變研究 http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y432761

[20] 近60年來國(guó)人婚戀觀念變遷史(圖)_網(wǎng)易新聞中心

http://news.163.com/15/0308/14/AK6KITQ900014Q4P.html

[21] 2014-2015年中國(guó)男女婚戀觀調(diào)查報(bào)告

http://www.zhuinvsheng.com/zatan/17878.html

[22]王曉玫.《婚姻登記服務(wù)與管理》，中國(guó)社會(huì)出版社，2009年8月

[23]萬(wàn)建中.《中西婚禮文化》，中國(guó)鐵道出版社，2013年10月

關(guān)注微信公眾號(hào)：婚嫁風(fēng)向標(biāo)（hunjia365），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多