服務(wù)熱線
15951931910
顧客所交納的3 000元“訂金”是消費(fèi)預(yù)付款,酒店拒絕退還是無(wú)法律依據(jù)的。
當(dāng)今社會(huì),越來(lái)越多的人選擇到酒店舉辦婚宴、升學(xué)宴、滿月宴等宴會(huì),為了選擇一個(gè)滿意的場(chǎng)地,人們往往提前數(shù)月預(yù)定酒店。讓酒店承辦宴會(huì)方便快捷、省心省力的同時(shí),一些矛盾糾紛也時(shí)有發(fā)生,比如,一旦宴會(huì)因故不能如期舉行,酒店收取的宴會(huì)訂金該不該退還呢?近期,濱城區(qū)法院就審理了一件這樣的案件。
2019年4月份,馬女士向?yàn)I州市濱城區(qū)某酒店預(yù)訂二樓大廳,擬于2019年10月中午舉辦婚宴。馬女士的母親向該酒店交納了3000元現(xiàn)金,該酒店向其出具收款收據(jù)一份。后馬女士因故婚禮取消,于2019年5月某日撥打該酒店的電話,告知酒店工作人員其婚禮已取消,詢問(wèn)能否退還訂金(預(yù)付款)。
該酒店工作人員表示,自訂金交納當(dāng)日大廳就定住了,如果不定的話,該款不退。但根據(jù)馬女士陳述,其母親在預(yù)訂婚宴時(shí),該酒店并未向其告知如取消預(yù)訂婚宴,則不退訂金。協(xié)商不成后,馬女士遂向?yàn)I城區(qū)法院提起訴訟,請(qǐng)求判令解除其與該酒店之間的合同關(guān)系,由該酒店返還婚宴訂金3 000元并支付利息。
本案開(kāi)庭時(shí),被告某酒店經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
濱城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,馬女士向某酒店交納3 000元“訂金”,向該酒店申請(qǐng)?zhí)峁┢涠谴髲d作為其舉辦婚宴的場(chǎng)所,該酒店收取“訂金”并出具收款收據(jù),同意為其提供婚宴場(chǎng)所并提供餐飲服務(wù),雙方以簽訂餐飲服務(wù)合同為目的而成立的預(yù)約合同合法有效,馬女士所交納的3 000元“訂金”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為消費(fèi)預(yù)付款。
正常情況下,馬女士按約定時(shí)間在該酒店進(jìn)行消費(fèi),該酒店依約向其提供餐飲服務(wù)后,馬女士所交納的3 000元預(yù)付款應(yīng)抵扣餐飲費(fèi)用,但馬女士因個(gè)人原因取消預(yù)訂婚宴,致使預(yù)約合同的目的不能實(shí)現(xiàn)且無(wú)履行必要,故馬女士要求解除合同,法院予以支持。
馬女士在預(yù)訂婚宴到期數(shù)月前已告知該酒店其取消預(yù)訂婚宴,酒店未舉證證明其在預(yù)約合同成立時(shí)與馬女士約定“訂金”不予退還,也未舉證證明馬女士取消預(yù)訂婚宴的行為給其造成了損失,故其拒絕向馬女士退還“訂金”無(wú)法律依據(jù),該款項(xiàng)應(yīng)予以退還。
對(duì)馬女士的利息訴求,法院認(rèn)為,該酒店應(yīng)自本案第一次開(kāi)庭時(shí)起至款項(xiàng)付清之日止,按中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期存款利率支付逾期利息。
最終,法院依法判決解除馬女士與該大酒店之間的餐飲服務(wù)預(yù)約合同,并判令該大酒店于判決生效之日起十日內(nèi)退還馬女士3 000元預(yù)付款并支付逾期利息,同時(shí)駁回馬女士的其他訴訟請(qǐng)求。