婚紗攝影迎來+互聯(lián)網(wǎng)新機(jī)遇,路在腳下

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·2016-07-02 00:00
5447
導(dǎo)讀:傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)的碰撞,火藥味十足、勤奮度滿分、資本參與積極,雙方唯獨(dú)少了一個(gè)擁抱,筆者覺得“融合”這個(gè)詞更適合當(dāng)下的環(huán)境。

導(dǎo)讀:傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)的碰撞,火藥味十足、勤奮度滿分、資本參與積極,雙方唯獨(dú)少了一個(gè)擁抱,筆者覺得“融合”這個(gè)詞更適合當(dāng)下的環(huán)境。

9059146_113243372121_2_副本

談到傳統(tǒng)婚紗攝影和互聯(lián)網(wǎng)“相戀”的故事,那得追溯到3年前,從一家自選式網(wǎng)絡(luò)婚紗影樓服務(wù)平臺(tái)說起。在那時(shí)候,傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)貌似是個(gè)辯論對(duì)壘,互聯(lián)網(wǎng)方放肆地喊著要顛覆傳統(tǒng)婚紗攝影;而傳統(tǒng)方呢,大部分時(shí)候是在看互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的笑話。

2014年,攝影類平臺(tái)瘋狂興起,稱得上是攝影O2O元年。這場(chǎng)“辯論”,吵吵鬧鬧了3年,雙方陣營(yíng)也陸續(xù)換了不少辯友,說好的顛覆卻遲遲沒有到來。為什么?傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,除了顛覆,就沒有其他法子了?當(dāng)然不是!

兩方喋喋不休,各自有何論據(jù)

傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)的辯論對(duì)壘并不是空穴來風(fēng),筆者分別從傳統(tǒng)方和互聯(lián)網(wǎng)方的角度來簡(jiǎn)要闡述各自的論據(jù)。

互聯(lián)網(wǎng)方:服務(wù)自選;去中介化;降低成本

論據(jù)1:這群85、90后互聯(lián)網(wǎng)原著民崇尚自由、網(wǎng)購接受度極高

論據(jù)2:影樓的套餐制、二銷嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)

論據(jù)3:影樓的門店、內(nèi)景投入以及養(yǎng)人成本高

傳統(tǒng)方:線下不可或缺;專業(yè)的建議更靠譜

論據(jù)1:線下的投入是確保用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ),你在線上能完成拍攝么

論據(jù)2:崇尚自由跟結(jié)婚沒經(jīng)驗(yàn)放在一起,我們的套餐其實(shí)是給用戶最好的方案

當(dāng)然,雙方的戰(zhàn)斗能持續(xù)這么久,各自的論據(jù)還會(huì)有很多,筆者不去一一贅述。在這樣的環(huán)境下,雙方總是會(huì)站在自己的立場(chǎng)上考慮問題,去揭對(duì)方的短,更有甚者,傳統(tǒng)影樓聯(lián)合起來抵制平臺(tái)。

雙方辯友,你們欠對(duì)方一個(gè)擁抱

這場(chǎng)辯論賽,筆者在一旁可是看的一清二楚,綜合評(píng)估下來,火藥味十足、勤奮度滿分、資本參與積極,雙方唯獨(dú)少了一個(gè)擁抱!傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)的碰撞,談?lì)嵏财鋵?shí)是過猶不及的,筆者覺得“融合”這個(gè)詞更適合當(dāng)下的環(huán)境。

商業(yè)環(huán)境變幻無常,傳統(tǒng)影樓面臨著獲客難、賺錢難的困境,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也是沒能找到商業(yè)模式的突破口,靠資本的游戲能撐到何時(shí)?Onlylover的吳思,在事后曾反思:對(duì)非標(biāo)服務(wù)業(yè)想通過互聯(lián)網(wǎng)改造,如果不能形成成本結(jié)構(gòu)上的優(yōu)勢(shì)或者人均效率的提升,勝算不大,反而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加一定的互聯(lián)網(wǎng),可能會(huì)形成他們的新競(jìng)爭(zhēng)力。

所以說,傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)的融合才能形成新的商業(yè),在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,攝影行業(yè)才能良性發(fā)展,最終沉淀出獨(dú)角獸企業(yè)。

融合下的新機(jī)遇,路在何方

有個(gè)笑話說得好:比這,比那,倒不如比比誰活得長(zhǎng)。創(chuàng)業(yè)也是一樣,攝影行業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng)血雨腥風(fēng),隨著戰(zhàn)友們的逝去,眼前的路似乎清晰了許多。

靜下心來,想想行業(yè)還有哪些聲音值得關(guān)注?尋拍逆勢(shì)完成B輪融資首當(dāng)其沖,7.19他們還將在上海舉辦品牌發(fā)布會(huì)。還有就是淘拍拍八月照相館合并事件,他們兩家還一起參加了在北京的婚博會(huì)。

筆者就以尋拍為案例,帶大家一起剖析:傳統(tǒng)婚紗攝影與互聯(lián)網(wǎng)融合下的新機(jī)遇,路在何方?

一個(gè)項(xiàng)目是否有價(jià)值,只需要問自己一個(gè)問題就好:能不能解決行業(yè)的問題?一個(gè)項(xiàng)目能否成功,需要三個(gè)條件:商業(yè)模式、人和錢。我們就從價(jià)值和成功這兩個(gè)維度來看看尋拍,希望能對(duì)大家有所啟發(fā)。

首先是價(jià)值,尋拍有沒有解決行業(yè)的問題呢?

談到解決問題,我們首先要明確傳統(tǒng)婚紗攝影正面臨著什么問題,很明顯:獲客、掙錢。了解尋拍的人都知道,他們成立半年不到,就獲得了來自北京巴黎婚紗的天使輪融資,且雙方達(dá)成深度合作。在一次與創(chuàng)始人Spencer的溝通中,筆者捕獲到:尋拍的模式是線上訂單導(dǎo)流線下影樓拍攝,他們會(huì)做好線上標(biāo)準(zhǔn)化流程,而影樓只需負(fù)責(zé)拍攝服務(wù),Spencer表示在這種共贏的商業(yè)模式下,雙方都很得心應(yīng)手。

尋拍有沒有解決行業(yè)的問題?答案是肯定的!經(jīng)過一年的摸索,Spencer決定要玩的更大,他們把目光放到了全國,甄選100家戰(zhàn)略合作伙伴,據(jù)說7.19的品牌發(fā)布會(huì),會(huì)有數(shù)以千計(jì)的影樓老板參與其中。一個(gè)攝影平臺(tái)能舉辦這樣的行業(yè)盛會(huì),筆者表示很震驚。

接著來看看,成功的必要條件,尋拍是否具備?

筆者在上面提到了,一個(gè)項(xiàng)目能否成功,尤其要關(guān)注:商業(yè)模式、人和錢。

從商業(yè)模式來看:尋拍把自己定位成傳統(tǒng)婚紗攝影的網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái),同時(shí)還支持雙品牌的運(yùn)營(yíng)模式。一方面,省去了傳統(tǒng)商家搭建團(tuán)隊(duì)的成本;另一方面,保護(hù)傳統(tǒng)商家品牌同時(shí),還為其帶去客流,尋拍以這樣的方式擁抱傳統(tǒng)行業(yè),達(dá)到了事半功倍的效果。筆者認(rèn)為,在這樣的模式下,尋拍肯定會(huì)在行業(yè)內(nèi)掀起一場(chǎng)暴風(fēng)雨,一場(chǎng)促進(jìn)影樓供應(yīng)鏈升級(jí)的戰(zhàn)斗。

從項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)來看:Spencer身上有著85后、天秤座的標(biāo)簽,尋拍是他第一次創(chuàng)業(yè)。雖然Spencer不是攝影行業(yè)出身,但是創(chuàng)業(yè)初期他就深刻意識(shí)到團(tuán)隊(duì)互補(bǔ)的重要性,特別是婚紗攝影這樣依賴線下服務(wù)的行業(yè)。正因?yàn)檫@樣健康、開放的心態(tài),這才有了后續(xù)的故事,Spencer最終打造了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)+影樓的團(tuán)隊(duì)。

從資本支持來看:筆者一直說Spencer的運(yùn)氣很好,為什么這么說呢?毫不夸張地講,尋拍受到了眾多大佬青睞。成立不到一年,獲得徐小平真格基金的A輪融資;時(shí)隔僅8個(gè)月,又完成了由新麗傳媒領(lǐng)投、真格基金和明嘉資本跟投的B輪融資。這還沒完呢,拿了明嘉資本的錢不說,還簽了黃曉明做品牌形象代言人,真是讓不少創(chuàng)業(yè)者羨慕嫉妒恨。

筆者從三個(gè)角度,分別闡述了項(xiàng)目成功的必要條件,那么尋拍是否具備呢?想必大家心中都有答案了。

身在這么好的時(shí)代,難免讓人浮想聯(lián)翩,筆者忍不住要歪歪兩句。據(jù)說尋拍7.19的品牌發(fā)布會(huì)上,Spencer背后的大佬張斌、徐小平以及黃曉明等人都會(huì)出席,我是建議各位傳統(tǒng)影樓老板有時(shí)間都去看看的,到現(xiàn)場(chǎng)我們還能交個(gè)朋友。

2016年,對(duì)于攝影行業(yè)來說,是不平凡的一年。傳統(tǒng)婚紗攝影和互聯(lián)網(wǎng)歷經(jīng)3年的碰撞,終于看到了曙光,這條路不是某一個(gè)商家或者平臺(tái)的,開放、融合共贏是永遠(yuǎn)的旋律。

[ 原創(chuàng)聲明:本文為婚嫁風(fēng)向標(biāo)原創(chuàng)內(nèi)容,作者:鄭榮翔(微信:1035544265),責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和“來源:婚嫁風(fēng)向標(biāo)”,文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表婚嫁風(fēng)向標(biāo)對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]

關(guān)注微信公眾號(hào):婚嫁風(fēng)向標(biāo)(hunjia365),定時(shí)推送,干貨互動(dòng)精彩多

服務(wù)熱線

15951931910

微信服務(wù)號(hào)