婚禮貨不對(duì)板！法院：賠償違約金、精神損失費(fèi)

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·

2023-03-09 00:00

1005

婚禮現(xiàn)場(chǎng)“貨不對(duì)板”，新娘一怒之下將婚慶告上法庭，最終判決婚慶退還服務(wù)費(fèi)、支付違約金及精神損失費(fèi)共計(jì)5682元。

覃女士婚禮主場(chǎng)設(shè)計(jì)圖，主背景左邊有布幔

近期，柳州市民覃女士反映，她找了一家婚慶公司布置婚禮現(xiàn)場(chǎng)及提供相關(guān)服務(wù)，結(jié)果舉辦婚禮時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目“貨不對(duì)板”，溝通無果后，雙方之間對(duì)簿公堂。

今年2月27日，經(jīng)城中區(qū)法院開庭審理后，判決婚慶公司向她退還服務(wù)費(fèi)、支付違約金及精神損失費(fèi)共計(jì)5682元。

覃女士說，去年7月，她與婚慶公司簽訂了合約單，內(nèi)容為該公司于去年9月25日為她的婚禮提供相應(yīng)服務(wù)。定下方案與報(bào)價(jià)后，雙方簽訂了合同。

婚禮現(xiàn)場(chǎng)主背景左邊缺少布幔。

在婚禮舉行當(dāng)天，覃女士發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目與原定方案不符。經(jīng)過多次協(xié)商，婚慶公司僅退還了818元，覃女士到法院提起訴訟。

經(jīng)法院審理查明，方案里約定了舞臺(tái)、T臺(tái)、迎賓、燈光等項(xiàng)目的細(xì)節(jié)及設(shè)計(jì)圖，但婚慶公司實(shí)際交付的與設(shè)計(jì)圖有部分不符，如舞臺(tái)地面和T臺(tái)地面沒有按約定鋪地毯，而是鋪設(shè)噴繪布，還把覃女士與新郎的名字拼音順序弄錯(cuò)等。

婚禮現(xiàn)場(chǎng)的舞臺(tái)地面使用噴繪布，而不是約定好的地毯。

柳州市城中區(qū)法院認(rèn)為，

雙方簽訂的合約單屬有效合同，婚慶公司應(yīng)退還服務(wù)費(fèi)共計(jì)1500元。此前公司已退還覃女士818元，則還需退還682元。

其次，由于婚慶公司未按約定布置婚禮現(xiàn)場(chǎng)和提供服務(wù)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)按定金的兩倍支付違約金4000元。

婚禮對(duì)于新人來說是一種精神利益的體現(xiàn)，場(chǎng)景不可復(fù)制與重現(xiàn)?；閼c公司的違約行為給覃女士造成了一定的精神損害，故法院酌情支持精神損失費(fèi)1000元。

目前，婚慶公司已將相應(yīng)款項(xiàng)支付給覃女士。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：柳州晚報(bào)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]