參加婚宴酒醉墜樓，新人被告上法庭！

婚宴上，被新人和其他賓客勸酒，喝醉后不慎墜樓摔傷。事后當(dāng)事人將新郎新娘告上法庭，要求其賠償自己的損失。

圖片來源網(wǎng)絡(luò) 圖文無關(guān)

院子里張燈結(jié)彩，大紅“囍”字貼滿門窗，可主家卻滿面愁容，這是為何？記者17日了解到，如東法院審理了這樣一起由喜及悲的案件。

如東的曹小凡最近在老家舉辦了結(jié)婚儀式，新娘于可可邀請了外地的閨蜜劉紅參加婚禮。

婚禮上，劉紅先在自己杯里倒上了飲料。新郎曹小凡聽聞劉紅素來善飲，便將其飲料倒掉，換上白酒，并向同桌的賓客宣揚劉紅能喝。

劉紅礙于情面，便喝下了這杯酒，此后又在眾人勸說下，喝下多杯白酒。

劉紅醉酒后失去記憶，醒來后發(fā)現(xiàn)身在醫(yī)院，但對自己發(fā)生了何事一無所知，只聽人說自己酒后摔傷了。

劉紅將新郎新娘告上法庭，要求其賠償自己的損失。而她的治療還未終結(jié)，已花掉醫(yī)療費就有五萬多元。

庭審中，曹小凡夫婦陳述，劉紅醉酒后，眾人將其扶至二樓客房休息，其醉后情緒激動，將眾人趕出房間，并將房門反鎖。主家一時未尋到鑰匙，便想著讓劉紅自己休息一會兒。

不久后，新娘聽到有呻吟聲，探尋而去，發(fā)現(xiàn)劉紅摔倒在一樓屋后的地面上。主家隨即將人送至醫(yī)院救治。

圖片來源網(wǎng)絡(luò) 圖文無關(guān)

如東法院審理認為，劉紅作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道過量飲酒會傷害身體或增加未知的風(fēng)險，卻不加以節(jié)制，過量飲酒以致行為失控、墜樓受傷，其應(yīng)對自己的受傷承擔(dān)相當(dāng)一部分責(zé)任。

曹小凡存有勸酒的行為，且曹小凡、于可可夫妻作為婚宴的宴請方、組織者，負有管理、勸阻、提醒劉紅不能過量飲酒的義務(wù)，卻未盡到合理的管理勸阻義務(wù)。夫妻二人在劉紅醉酒后也未盡到妥善照料的義務(wù)，任由其一人獨自待在房間中。

兩被告作為婚宴的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故其應(yīng)對劉紅的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

經(jīng)法院調(diào)解，原、被告達成一致意見：被告先行預(yù)付原告醫(yī)療費兩萬元，其余賠償待原告治療結(jié)束并確定損失后再行協(xié)商。

法官提醒：勸酒需謹(jǐn)慎，出事悔斷腸。近年來，因勸酒出事導(dǎo)致賠償?shù)陌讣乙妶蟮溃簧偃巳孕拇鎯e幸，總認為世界這么大，不會這么巧，直到事情真正發(fā)生才后悔莫及。

無論是飲酒之人還是勸酒之人，都需保持應(yīng)有的清醒和理智，切莫為了一時的哄鬧最終付出金錢乃至生命的代價。（文中人物均為化名）

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：南通發(fā)布；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩