婚禮現(xiàn)場(chǎng)插播廣告！婚慶公司被判扣減服務(wù)費(fèi)

婚禮現(xiàn)場(chǎng)效果不佳、婚禮過(guò)程中婚慶公司長(zhǎng)時(shí)間穿插商業(yè)廣告……為此，新人拒絕支付婚慶尾款2.43萬(wàn)元，被告上法庭。

婚禮現(xiàn)場(chǎng)效果不佳不說(shuō)，還私自在婚禮上插播廣告——結(jié)婚本是人生大事，可婚慶公司的一系列“商業(yè)操作”，讓三門(mén)的小王夫婦氣得拒付婚禮服務(wù)費(fèi)尾款。后婚慶公司將小王夫婦告上法庭。

近日，三門(mén)縣人民法院一審宣判了這起慶典服務(wù)合同糾紛。

案情詳解

小王和小張相戀多年終于要步入婚姻殿堂，二人對(duì)婚禮都充滿(mǎn)期待，為了讓親朋好友都能見(jiàn)證自己人生中的幸福時(shí)刻，二人也是為婚禮籌劃許久。

后經(jīng)朋友介紹，這對(duì)新人決定與三門(mén)某婚慶服務(wù)部合作，并于2021年5月8日簽訂《婚禮服務(wù)合同》，約定由該婚慶服務(wù)部提供場(chǎng)地布置與人員服務(wù)，婚禮服務(wù)費(fèi)3.43萬(wàn)元，簽訂合同時(shí)支付定金1萬(wàn)元，余款于婚禮后付清。

“現(xiàn)場(chǎng)效果大跌眼鏡！”

婚禮前夕，小王、小張發(fā)現(xiàn)婚慶服務(wù)部搭設(shè)的婚禮大廳門(mén)口及舞臺(tái)頂部布置均與之前商定的效果圖不符，現(xiàn)場(chǎng)的背景顏色也由商定的紅金色替換成了淡黃色，但出于婚禮臨近，時(shí)間緊急，二人無(wú)奈將就。

“更過(guò)分的是，他們還在我們婚禮上長(zhǎng)時(shí)間穿插他們（該婚慶機(jī)構(gòu)）的商業(yè)廣告。”婚禮當(dāng)天儀式上，原本用來(lái)播放新人在幸福時(shí)刻記錄下的視頻、照片的兩塊顯示屏卻不時(shí)穿插婚慶服務(wù)部的商業(yè)廣告。

見(jiàn)狀后，礙于大喜之日，小王夫婦忍著一肚子火，勉強(qiáng)將婚禮舉行完畢。

婚禮結(jié)束后，小王、小張為此事跟婚慶服務(wù)部多次協(xié)商，認(rèn)為婚慶服務(wù)部服務(wù)不到位，要求減免婚禮服務(wù)費(fèi)，可雙方一直協(xié)商未果。

該婚慶服務(wù)部見(jiàn)小王夫婦不愿支付尾款，將小王夫婦告上了法庭，要求支付婚禮服務(wù)費(fèi)余款2.43萬(wàn)元。

庭審中

三門(mén)某婚慶服務(wù)部起訴稱(chēng)其已按照合同約定完成婚禮慶典服務(wù)，小王夫婦在婚禮現(xiàn)場(chǎng)未對(duì)婚禮現(xiàn)場(chǎng)的布置及背景顏色等提出異議，且婚禮現(xiàn)場(chǎng)喜慶，未造成不良影響。

而小王夫婦在婚禮后并未按約支付婚慶服務(wù)費(fèi)余款2.43萬(wàn)元，已構(gòu)成違約。

小王夫婦認(rèn)為，本次婚慶服務(wù)中，三門(mén)某婚慶服務(wù)部搭設(shè)的婚禮現(xiàn)場(chǎng)布置及背景顏色達(dá)不到雙方商定的預(yù)期效果，且在婚禮進(jìn)行過(guò)程中，三門(mén)某婚慶服務(wù)部在兩個(gè)顯示屏中頻繁插入商業(yè)廣告，已嚴(yán)重影響到婚慶氛圍。

而自己在婚慶現(xiàn)場(chǎng)未提出異議是出于當(dāng)時(shí)大喜之日考慮。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)

三門(mén)某婚慶服務(wù)部提供的婚慶服務(wù)是否存在服務(wù)瑕疵？

法院經(jīng)審理認(rèn)為，

根據(jù)原、被告在法庭上提交的證據(jù)證明，婚禮現(xiàn)場(chǎng)的布置確實(shí)與雙方商定效果有所出入，且原告在沒(méi)有征求被告意見(jiàn)的情況下在婚禮屏幕上頻繁投放公司商業(yè)廣告，已影響到婚慶氛圍，構(gòu)成服務(wù)瑕疵，但婚慶服務(wù)部已按照合同約定提供了所有的服務(wù)項(xiàng)目且已基本履行完畢，上述服務(wù)瑕疵也尚未達(dá)到根本性違約而致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

因此，三門(mén)法院酌情扣減婚慶服務(wù)部15%的婚慶服務(wù)費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)其在合同履行過(guò)程中造成的瑕疵。

最終，三門(mén)法院一審判決由小王、小張共同支付給三門(mén)某婚慶服務(wù)部服務(wù)費(fèi)余款1.9萬(wàn)余元。一審宣判后，雙方均未提出上訴。

法官說(shuō)法

《民法典》要求合同雙方應(yīng)當(dāng)全面履行合同，嚴(yán)格按照合同的要求履行各自的義務(wù)，但現(xiàn)實(shí)生活中可能由于一些人為因素導(dǎo)致不能全面履行合同義務(wù)，就構(gòu)成了合同瑕疵履行，又稱(chēng)為不適當(dāng)履行。

本案涉及到合同不適當(dāng)履行的問(wèn)題，即婚慶服務(wù)部雖履行了提供婚慶服務(wù)的義務(wù)，未造成根本性違約，但在其提供婚慶服務(wù)的過(guò)程中出現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)背景顏色存在色差及婚禮過(guò)程中穿插公司廣告等瑕疵問(wèn)題，其履行不符合合同約定。不適當(dāng)履行屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十二條：履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

[原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉(zhuǎn)載；來(lái)源：三門(mén)縣人民法院；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來(lái)源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對(duì)觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。?]
關(guān)注微信公眾號(hào)：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多