網(wǎng)上發(fā)帖吐槽婚紗店，該女人竟被店家索賠13萬？

澳大利亞一家婚紗店因一位顧客瑪麗艾特肯(Marie Aitken)在社交媒體網(wǎng)站發(fā)表的關(guān)于這家婚紗店負(fù)面的帖子后，生意變得很慘淡。

店主伊馮沃特森(Yvonne Watson)決定起訴這名女子，要求她賠償1.5萬英鎊（約13萬元人民幣）。沃特森除了向艾特肯尋求賠償，同時她還向法庭申請禁止這對新婚夫婦發(fā)表關(guān)于婚紗店的誹謗言論。

艾特肯小姐今年6月在珀斯與史蒂文·梅森（ Steven Mason）結(jié)婚，艾特肯小姐在沃特森店里訂購了一件美人魚風(fēng)格的婚紗后，與店主發(fā)生了爭執(zhí)，并在社交媒體上表達了自己的不滿。

她花了2000英鎊購買禮服、面紗和頭飾，在去年9月她拿到這些東西的時候，發(fā)現(xiàn)禮服的大小和顏色都有問題。艾特肯小姐隨后通過多個網(wǎng)絡(luò)平臺表達了她對服務(wù)的不滿。

艾特肯在網(wǎng)絡(luò)的帖子上寫道：“不要到這家婚紗店來！我在這里有過最糟糕的購物體驗。店主對我的態(tài)度讓我非常反感。使我感到憤怒的是這件禮服的顏色不對！然而他們還試圖告訴我那就是我訂的衣服，真是花錢買了一堆垃圾！”

“我選的面紗和頭飾，卻告訴我錯賣給了別人，我有權(quán)要求店家全額退款！對我來說婚禮那天是我一生中最快樂的一天，但現(xiàn)在卻變成了我最緊張的時刻之一！我想我會在法庭上見到店主！整個購買禮服的經(jīng)歷實在是讓人惡心，他們真的很卑鄙。請大家一定不要再到這里來買婚紗或禮服?！?/p>

沃特森女士已向珀斯治安法庭提起訴訟，要求這對新婚夫婦刪除所有負(fù)面帖子，并頒布禁令，禁止她再在網(wǎng)上發(fā)表關(guān)于自己婚紗店的負(fù)面帖子。

店主說，艾特肯謊稱她收到的裙子要么是假的，要么是二手的。面對誹謗，沃特森要求艾特肯賠償她1.5萬英鎊（約13萬人民幣）作為賠償。

沃特森表明：“由于誹謗，店里的生意遭受了很大損失，很多客戶取消了預(yù)約。她在網(wǎng)上進行的大多數(shù)指控都是假的，而且她很清楚，她拿到的衣服是新的?！?/p>

艾特肯的律師告訴法庭：“她的帖子是描述她在店里的遭受的經(jīng)歷，其他人在帖子下的留言與我的雇主無關(guān)。就帖子下的那么多關(guān)于這家婚紗店的負(fù)面回復(fù)而言，意味著其他顧客也有過類似的體驗。社交媒體上的帖子是真實的，沒有誹謗?！?/p>

律師呼吁婚紗精品店拿出證明，證實店里的損失都是由艾特肯發(fā)表的帖子直接造成的，而不是其他人在帖子下的發(fā)表的評論造成的。

沃特森女士說，今年3月艾特肯來到店里選婚紗，當(dāng)時艾特肯小姐穿著她選的婚紗在店里逛了45分鐘，最后覺得很滿意，就預(yù)定了它。但是艾特肯小姐說她訂購的是一件6號尺碼的婚紗，但她收到的裙子卻大了兩個號，艾特肯說她很“苦惱”，但除了拿走婚紗外別無選擇，因為婚禮前沒有足夠的時間換新婚紗。

沃特森說，當(dāng)時艾特肯在電話中辱罵并威脅她，指責(zé)她提供了一件假冒或二手的婚紗。沃特森女士說，她已經(jīng)和西班牙服裝制造商確認(rèn)過，這條裙子是真品，是新的。

沃特森要求艾特肯辯護律師要求支付400英鎊（約3489元人民幣），并威脅說，如果她沒有收到這個錢，她將在社交媒體網(wǎng)站上發(fā)布關(guān)于這名律師的負(fù)面評論，損害這名律師的名譽?！?/p>

記者無法聯(lián)系到艾特肯女士進行置評，但她的丈夫說：“她只是希望這一切現(xiàn)在就能過去。這個事情已經(jīng)花費了我們1500英鎊（13084元人民幣）的律師費?！?/p>

沃特森在自己位于卡諾斯蒂的農(nóng)舍外接受采訪時表示：“整件事簡直就是一場噩夢。她和女兒麗貝卡(Rebekah)四年前開設(shè)了這家婚紗精品店，并在2017年獲得了鄧迪商業(yè)獎(Dundee business award)?！睋?jù)了解這起案件預(yù)計將在2019年初的時候開庭審理。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：手機中國網(wǎng)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多