離婚還要先“考試”？湖北某法院推出離婚試卷

反對的人也旗幟鮮明，“感情不再，得了滿分又如何?！闭J(rèn)為這種做法干涉婚姻自由。

我曾采訪過婚姻登記員。有些登記員做久了，能練就一副火眼金睛，瞅一眼就能看出哪一對是沖動離婚，哪一對是鐵了心要離，哪一對是為了利益“假離婚”。

我問一位做了20多年登記員的大姐，經(jīng)歷了那么多結(jié)婚和離婚的瞬間，有沒有讓她動情的時(shí)刻。她講了一個(gè)故事：曾經(jīng)有位剛工作的小姑娘在做離婚登記時(shí)聽了當(dāng)事人的故事，感動到落淚，隨后就受到了上級的批評。

作為婚姻登記員，眼睛再雪亮，首先要遵循的必須是依法登記，主觀判斷和個(gè)人情感不能凌駕于法律規(guī)定之上，法律意識永遠(yuǎn)是一個(gè)掌握公權(quán)力的人的第一思維。一位婚姻登記員說，老實(shí)本分按規(guī)定辦事，別走了群眾路線而走到歪路上，也別為了宣傳的刻意而突破智商的底線。

無論是“溫情地”送上一份離婚答卷，還是謊稱打印機(jī)壞了來“挽救”婚姻，一向嚴(yán)肅的公權(quán)力部門在婚姻問題上，搖身一變成了鄰居大媽，一邊勸和，一邊強(qiáng)調(diào)“我是為你好”。

“我是為你好”有一個(gè)前提是我比你更高明，因?yàn)槲冶饶愀朗裁锤m合你，我比你更知道你的人生哪條路是對的。所以我可以干預(yù)你的選擇。有篇相關(guān)的宣傳稿里寫著“決定給予雙方一次重啟幸福之門的機(jī)會”。聽著像開啟了上帝視角，俯視無知的信眾。

可在婚姻關(guān)系中，一個(gè)法院的工作人員會比夫妻更懂得該不該離婚嗎？即便要出考卷，怎樣才是科學(xué)的，誰有評判的權(quán)力？到底是應(yīng)該打預(yù)防針?biāo)频?，在結(jié)婚前就讓人明白婚姻的酸甜苦辣，還是應(yīng)該馬后炮一樣，在關(guān)系行將破裂時(shí)搞個(gè)記憶力大測試？

1950年1月初，鄧穎超在中共中央婦女運(yùn)動委員會進(jìn)一步討論婚姻法草稿的條文時(shí)，力挺單方提出離婚就能離婚。

鄧穎超說，“在政法、青年、婦女聯(lián)合座談會上，只有我和組織部一位同志同意一方堅(jiān)持離婚可離，其余同志都主張離婚應(yīng)有條件。我為什么主張不加條件，一方要離就可離呢？理由是中國長期停滯在封建社會，最受壓迫的是婦女，婚姻問題上婦女所受的痛苦最深……如加上很多條件，恰恰給有封建思想的干部一個(gè)控制和限制離婚自由的借口。過去沒有這一條，發(fā)生了很多悲劇?！?/p>

從古至今，有些中國人的婚姻不是自由戀愛順其自然的結(jié)果，而是因?yàn)椤肮蛄妓住?、因?yàn)閭鹘y(tǒng)、因?yàn)樯?、因?yàn)樾浴⒁驗(yàn)椤帮埰薄?，所以離婚的原因也就紛繁復(fù)雜。對離婚人士的歧視并不比對大齡未婚青年少。

離婚率高確實(shí)是個(gè)大問題，浪費(fèi)行政上的人力物力不說，對婚姻的嚴(yán)肅性也是不好的，所以我們要從根源上解決離婚率高的問題。有網(wǎng)友建議“結(jié)婚證是用考的”，獲贊無數(shù)。

科目一考婚姻法條款；科目二考家暴處理流程；科目三模擬溝通不暢時(shí)如何調(diào)和；科目四把婚姻法關(guān)鍵條款再復(fù)習(xí)一次。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：中國青年報(bào)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多