當(dāng)代女子圖鑒 | 95后“母胎單身” ，00后閃戀閃分

3月8日，閱文集團旗下女性閱讀旗艦品牌“紅袖讀書發(fā)”布當(dāng)代女子圖鑒——《2019紅袖讀書女性婚戀觀研究報告》。

此次研究報告以紅袖讀書APP內(nèi)用戶線上調(diào)研結(jié)果為藍本，從感情經(jīng)歷、擇偶要求、婚姻期待等多方面對“90后”、“95后”、“00后”三個年齡階段女性讀者的婚戀觀進行了全面的剖析，相信這會是一份了解年輕女性的快速指南和實用的“脫單攻略”。

調(diào)研結(jié)果顯示，獨立已經(jīng)成為大多數(shù)女性心目中的共識，60%以上的女生爭當(dāng)大女主。 “90后”最需要愛豆續(xù)命，“00后”總是在上演閃電式分手，而“95后”則是傳說中的“母胎單身癥候群”。 在戀愛這件事上，“年下男”不如“年上男”，大叔勝過“小奶狗”，年紀越小越愛“顏性戀”；而在結(jié)婚這件事上，寵妻比有錢、智商、顏值都有效，暖男才是硬通貨。

報告結(jié)果顯示，當(dāng)面對“假如你的另一半足夠養(yǎng)你，你會堅持有自己的事業(yè)嗎？”這種抉擇時， 超六成女生堅定表示“一定要有，我就想當(dāng)大女主”，只有7%的女生表示愿意在家當(dāng)甜妻。 相比“95后”、“00后”，“90后”是事業(yè)指數(shù)最高的一個群體，對她們來說，寧愿錯過喜歡的人，也不能放棄升職加薪的良機。

紅袖讀書研究報告顯示，48%的“00后”女性最短一次戀愛為期1周不到，89%的“00后”女性最短一次戀愛在半年以內(nèi)便告終。對于“00后”而言，如果是和喜歡的人在一起，“喝露水”也沒關(guān)系。報告顯示，56.04%的“00后”愿意選擇“要愛情不要面包”，這一比例約為“95后”的兩倍。令人意外的是，這樣率性的“00后”竟然已經(jīng)是“隱形相親人口”。在有相親經(jīng)歷的“00后”中，67.7%相親次數(shù)在1-3次，15.3%在3-10次，甚至還有17%相親次數(shù)達到10次以上。

萬萬沒想到的是， 報告顯示，62.99%的“95后”戀愛經(jīng)歷為0。也就是傳說中的“母胎單身癥候群”，累計單身時長在20到24年之間。 剛大學(xué)畢業(yè)半年的倩雯便是其中一員。關(guān)于自己為什么戀愛經(jīng)歷為0這件事，蕭棠給出了她的答案：“是游戲不好玩，還是網(wǎng)文不好看，非要想不開去談戀愛？”

“90后”則是最需要愛豆續(xù)命的一個群體。數(shù)據(jù)顯示，75%的“90后”擁有自己喜歡的愛豆，也就是說每4個“90后”中就有3個人有愛豆。而“95后”女性和“00后”女性，有愛豆的人約占五成。

報告還顯示，年輕女性對于“結(jié)婚絕不將就”的認可度越來越高。 有將近5成的“00后”表示如果遇不到對的人，她們可以接受一輩子不結(jié)婚，并且有32.68%“95后”與28.85%“90后”也表示贊同。 在最能接受一輩子不結(jié)婚的“00后”眼中，結(jié)婚從來都不是人生必須完成的KPI。

而在戀愛這件事上，年紀越小越愛“顏性戀”。報告顯示， “顏值”這一要素在“00后”中最具競爭力，55%的“00后”表示自己最容易被男生的顏值所吸引。 而吸引“90后”女性的命門則在于“才華”，56%的“90后”女性表示自己最容易為男生的才華傾倒。

在年齡這一硬性指標下，女性對于“年上男”（男生年齡比女生大）的接受度普遍高于“年下男”（男生年齡比女生小，即姐弟戀），大叔明顯比“小奶狗”有市場。報告顯示，“90后”、“95后”、“00后”對于姐弟戀的拒絕度都超過30%，但對于年齡比自己大5歲以上的“大叔型年上男”，僅有不到15%的女性表示不能接受。出生于1997年的曉漁就明確表示，“就算大我十歲我們也能談天說地，可即便只比我小半個月，那大家隔的就是個銀河系，肯定沒辦法在一起?！?/p>

盡管顏值在戀愛中極具競爭力，但在婚姻的場景里，顏值身價實在是低到塵埃里。報告以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中的“國民老公”為標準，選出忠犬暖男系、霸道總裁系、高智商腹黑系、高顏值美男系這具有代表性的四大類型，并從中調(diào)研女性理想的婚姻伴侶。 “最理想結(jié)婚對象”得票率最高的是忠犬系代表厲致誠，支持率高達51.9%。

對于紅袖讀書發(fā)布的報告中不同年齡階段女性的婚戀觀差異，閱文集團白金作家恍若晨曦也表達了她的看法?！氨M管‘90后’、‘95后’以及‘00后’，彼此之間代際年齡差距并沒有很懸殊，但成長環(huán)境的差異也使得她們在婚戀觀念上有不同。‘90后’會更傳統(tǒng)一些，偏向于早早地結(jié)婚；‘00后’更容易接受一輩子單身，閃電式地戀愛、閃電式地分手?！?/strong>