支配世界的10國中，中國年輕人更愛結(jié)婚？

中國居民受傳統(tǒng)觀念影響，較早進入婚姻。在25～29歲的中國男性與女性中，有接近四分之三已進入婚姻，未來將繼續(xù)推遲進入婚姻的時間，但離婚率不會大幅增加。

2015年，有媒體曲解統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，渲染“中國有2億年輕人不結(jié)婚”，迅速成為社會焦點。2019年，有媒體炮制報道，“中國離婚率高達44%”，引起軒然大波。

在剩女焦慮、光棍危機、婚內(nèi)出軌等獵奇新聞輪番顯諸社交媒體之時，當(dāng)代年輕人似乎不是在單身，就是在單身的路上。

那么，我國不婚、晚婚、離婚的居民究竟有多少？

和其他國家相比又在什么程度？

中國婚姻數(shù)據(jù)與其他國家比較

與美、日、韓等國作比較，盡管中國居民的初婚年齡及不婚率都有所提升，但受早婚和普遍婚的傳統(tǒng)觀念影響，中國人仍較早、較普遍進入婚姻。

在25～29歲的中國男性與女性中，有超過一半和接近四分之三已進入婚姻（2015年數(shù)據(jù)），僅有俄羅斯與中國較為接近。

在英、法、德、意、西這幾個歐洲國家的25～29歲群體中，僅有約15%的男性和約30%的女性有結(jié)婚經(jīng)歷。

相比其他國家，我國男性與女性初婚年齡的標準差較小，大部分男性與女性都集中在一個較窄的年齡段進入婚姻，類似還有日、韓、俄。

這側(cè)面反映出東亞國家有更強的集體主義，進入婚姻的時間有從眾性，也更容易受到社會規(guī)范與社會期望的影響。

對于中國居民真實的離婚狀況，中國的粗離婚率近年來顯著上升，2018年已超過大部分國家，僅低于俄羅斯。

粗離婚率受人口結(jié)構(gòu)、初婚年齡和結(jié)婚率等多方因素影響，當(dāng)不婚群體增加、初婚年齡推遲，粗離婚率便會不斷下降。

中國在2003年后簡化了離婚程序，使粗離婚率在當(dāng)年大幅增高。

如果從分年齡段的離婚人口占已婚人口的比例可以看出，我國不同初婚隊列在10年內(nèi)離婚的比例隨時間有所增加，在整體維持在較低的水平。

未來我國居民將繼續(xù)推遲進入婚姻的時間，但婚姻并未火速走向終結(jié)，我國居民的離婚風(fēng)險短期內(nèi)也不會大幅增加。

晚婚與不婚的成因

早婚與普遍婚是傳統(tǒng)中國社會中婚姻行為的一大特征。受“家本位”觀念影響，家庭與子嗣是人們生活的核心追求之一，婚姻也被視作一種基本的權(quán)利。

然而，隨著現(xiàn)代化的進程，婚姻的功能不斷被社會制度所替代，人們從婚姻中的收獲也逐漸減少，婚姻這一重要家庭制度的地位也受到了挑戰(zhàn)。

具體來說，致使我國居民婚姻形成發(fā)生變化的因素主要包括如下幾方面。

1.教育擴張與婚姻經(jīng)濟基礎(chǔ)的變化

我國在20世紀末的高等教育擴張使得越來越多的群體接受了大學(xué)教育，根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，在“90后”群體中，接受過大學(xué)教育的比例已經(jīng)超過半數(shù)。

考慮到在校身份與丈夫/妻子角色的不兼容，受過高等教育的年輕世代往往推遲進入婚姻的時間。

此外，市場化與經(jīng)濟發(fā)展使得人們對婚姻的經(jīng)濟基礎(chǔ)也有著比以往更高的要求，“房子、車子、票子”成為當(dāng)前結(jié)婚的“三大件”，很多人選擇積累了一定經(jīng)濟資源后再進入婚姻。

2.性別角色的平等化

在農(nóng)業(yè)社會中，傳統(tǒng)的性別分工使得女性的角色被局限在家庭以內(nèi)，無法接受正規(guī)的教育，也難以獲得經(jīng)濟獨立。因此，女性往往需要借助婚姻獲得經(jīng)濟支持以維持其生活。

新中國成立以后，女性大量進入勞動力市場，在收入、職業(yè)晉升等方面與男性不斷縮小差距，這使得職業(yè)女性從婚姻中獲得的價值逐漸降低，婚姻不再成為其生存的必需品，晚婚與不婚都由此出現(xiàn)。

雖然男女在教育與經(jīng)濟地位上不斷接近，但我國女性仍然存在“向上婚”的偏好，即尋找比自己社會經(jīng)濟地位更高的男性作為配偶。

這造成了一部分受過較高教育、具有良好經(jīng)濟條件的女性和一部分教育程度較低、經(jīng)濟條件較差的男性在婚姻市場上無法尋找到合適的對象，成為了主動或被動不婚的群體。

3.觀念的變遷

改革開放帶來物質(zhì)資源的豐富，人們的需求也從生理和安全提升到自我實現(xiàn)層面。

隨著集體主義逐漸衰落，年輕世代往往更關(guān)注自己的利益，其行為更少地受限于家庭與社會的傳統(tǒng)規(guī)范，促進了個體主義的興起。

這使得人們對一些非傳統(tǒng)家庭行為的接受度逐漸增加——例如婚前性行為，而同居也變得更為普遍。

這樣一來，婚姻不再是兩性共同生活的唯一形式，這也是造成我國居民初次性行為年齡不斷提前，但初婚年齡卻持續(xù)推遲的重要原因之一。

婚姻形成的測量指標與國際比較

我們將采用不同的指標具體分析我國居民當(dāng)前的婚姻形成，并進行國際比較。此外，我們將根據(jù)隊列與時期對婚姻行為指標進行估計，以描述婚姻形成的變化趨勢。

1.各國男性與女性分年齡段的已婚比例

相較于其他國家，中國男性與女性已婚的比例更高且進入婚姻的時間更早。

在25～29歲的中國男性與女性中，有超過一半和接近四分之三已經(jīng)進入婚姻，遠高于其他國家，僅有俄羅斯與中國較為接近。

各國男性與女性分年齡段的已婚比例

2.各國男性與女性分出生隊列在不同年齡前結(jié)婚的比例

然而，從一個時間點觀察不同年齡段人口的婚姻狀況無法體現(xiàn)人們進入婚姻時間的變化，這就需要根據(jù)初婚年齡進行相應(yīng)指標的計算。

表2顯示的是各國男性與女性分出生隊列在不同年齡前結(jié)婚的比例，這一比例其實在一定程度上反映出初婚風(fēng)險隨年齡的變化趨勢。

對于1950～1959年出生隊列，我國的男性與女性進入婚姻的時間較早，且不婚的比例極低，88.3%的男性和96.6%的女性在30歲以前進入了婚姻，50歲前有96.5%的男性和99.7%的女性都進入了婚姻。

各國男性與女性分出生隊列在不同年齡前結(jié)婚的比例

我國初婚年齡的變化主要發(fā)生在1970～1979年及以后的出生隊列中，在25和30歲前進入婚姻的男性與女性比例都有著較大幅度的下降。

但相比于其他國家，我國男性和女性仍然呈現(xiàn)較早進入婚姻的特點。

3.各國在不同年份結(jié)婚的男性與女性的平均年齡

相比于已婚比例與初婚風(fēng)險比例，初婚年齡是一個更直接的婚姻形成測量指標。

表3顯示的是各國在不同年份結(jié)婚的男性與女性的平均年齡，這一指標體現(xiàn)的是初婚年齡的時期效應(yīng)，更容易反映出在某個時點受到政策或其他社會變遷的影響。

以中國為例，在1980年結(jié)婚的男性與女性，比1985、1990和1995年結(jié)婚的男性與女性的平均初婚年齡都更大。

造成這一現(xiàn)象的原因并非人們變得更保守或婚姻觀念更趨于傳統(tǒng)，而是由于晚婚政策造成的，鼓勵男性與女性分別在25與23歲以后結(jié)婚。

而在當(dāng)時，單位或所在村居提供的介紹信是結(jié)婚登記的必要條件，單位或村居往往不給未達到晚婚標準的居民開具介紹信，這便造成了1980年平均結(jié)婚年齡的大幅增加。

1981年，國家對《婚姻法》進行了修改，規(guī)定只要達到了法律規(guī)定的條件即可結(jié)婚，弱化了單位對婚姻的干預(yù)，雖然鼓勵晚婚，但并不作為婚姻的強制要求。

因此我們可以觀察到，男性與女性的結(jié)婚年齡在1985年有著大幅度的下降，隨后才逐漸上升。

各國在不同年份結(jié)婚的男性與女性的平均年齡

我國在2010年初婚的男性平均年齡是25.9歲，女性是23.8歲，與其他國家相比，平均初婚年齡仍然較低。

4.不同出生隊列的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)與標準差

表4顯示的是不同出生隊列的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)與標準差，體現(xiàn)的是初婚年齡的隊列效應(yīng)。

相比于表2與表3中的指標，按隊列劃分的初婚年齡中位數(shù)可以更好地展示出年輕與年長群體在初婚時間上的差異。

就我國情況來看，相比于1940～1944年出生的隊列，1980～1984年出生的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)分別被推遲了1.9歲與3.3歲，達到了25.5歲與23.5歲。

與其他國家相比，我國男性與女性進入婚姻的年齡普遍較早，與俄羅斯更加接近。

相比于男性，各國女性結(jié)婚年齡變化幅度都更大，這在一定程度上反映出，性別平等化與現(xiàn)代化等造成家庭轉(zhuǎn)型的因素對女性的婚姻行為有著更大的影響。

不同出生隊列的男性與女性的初婚年齡中位數(shù)與標準差

為了考察人們進入婚姻時間是否存在較大的差異，我們在表4中還計算了初婚年齡的標準差，這在以往的測量中較易被忽略。

由于標準差是基于初婚年齡的均值計算而得，其僅能夠代表已經(jīng)進入了婚姻群體的婚齡離散度。

相比于其他國家，我國男性與女性初婚年齡的標準差較小，這意味著大部分男性與女性都會集中在一個較窄的年齡段進入婚姻，類似的還有俄羅斯。

5.各國分出生隊列的婚前同居比例

造成人們初婚年齡推遲與不婚率增加的重要原因之一，就是同居變得更加普遍。

表5顯示了各國分出生隊列的婚前同居比例。我國男性與女性的婚前同居行為主要在1970年以后出生的群體中變得更加普遍，在1980～1984年出生的男性與女性中，有過婚前同居經(jīng)歷的比例為27.9%與24.3%。

各國分出生隊列的婚前同居比例

中國的離婚—現(xiàn)代與傳統(tǒng)交織

在傳統(tǒng)的中國家庭系統(tǒng)中，由于女性處于極其劣勢的地位，因此并不存在離婚，即男女雙方平等地解決婚姻關(guān)系這個概念，只有“休妻”和“棄婦”之說，女性沒有離婚的自主權(quán)。

在當(dāng)今社會，離婚已經(jīng)變得很常見，觀念的開放、女性地位的提高與法律規(guī)定的變化正是造成離婚增加的主要原因。

根據(jù)民政部公布的數(shù)據(jù)，1990年我國再婚登記為78.2萬對，僅占全部婚姻登記數(shù)量的4.3%，而在2018年，我國再婚登記為429.2萬對，約占全部婚姻登記數(shù)量的四分之一。

除此之外，法規(guī)的變化也直接影響著離婚率。

1950年新中國第一部《婚姻法》中首次明確了男女雙方可以自愿離婚，給予女性提出離婚的權(quán)利。1950～1952年間，法院便受理了近100萬離婚案件，其中大部分由女性提出。

從2003年《婚姻登記條例》實施起，離婚不再需要出具所在單位提供的介紹信，這一簡化的離婚登記手續(xù)給予了個人更大的婚姻自主權(quán)。

現(xiàn)代化雖然使得我國婚姻的穩(wěn)定度有所下降，但傳統(tǒng)家庭觀念對維系婚姻也有著不可忽視的作用。

不同社會經(jīng)濟地位的中國家庭都會對子女進行較高的教育投資，并且愿意做出種種犧牲，被迫維持婚姻的穩(wěn)定就是其中之一。

根據(jù)中國家庭追蹤調(diào)查2014年的數(shù)據(jù)，84.0%的家長對“離婚總是對孩子有害”這一觀點持贊成態(tài)度，63.1%的家長認同“為了孩子，父母即使婚姻不幸福也永遠不應(yīng)該離婚”。

這些傳統(tǒng)家庭觀念的延續(xù)，一定程度上抵消了個體主義帶來的影響，使我國的婚姻穩(wěn)定性并不會在短期受到很大的沖擊。

婚姻解體的測量指標比較

圖1顯示的是各國粗離婚率的趨勢圖。粗離婚率是一個國家或地區(qū)每千人在當(dāng)年發(fā)生離婚的數(shù)量。

中國的粗離婚率在近些年有著顯著的上升，在2018年已經(jīng)超過了大部分的國家，僅低于俄羅斯。

那么，這是否可以說明中國的婚姻穩(wěn)定性已經(jīng)遠低于美國了呢?

答案是否定的，而這涉及粗離婚率的影響因素。

各國粗離婚率的趨勢圖

當(dāng)一個社會中人口結(jié)構(gòu)、初婚年齡與結(jié)婚率變化很小時，粗離婚率的趨勢才可以較好地反映出婚姻穩(wěn)定性的變化，否則，粗離婚率并非衡量離婚變化趨勢以及進行國際比較的可靠指標。

從人口結(jié)構(gòu)的角度來講，即便是在每個出生隊列的離婚比例和離婚高峰年齡都相同且人口總量恒定的前提下，如果各出生隊列的人口規(guī)模不同，粗離婚率依然會隨著時間的推移而變化。

當(dāng)人口規(guī)模較大的出生隊列經(jīng)歷離婚高峰期時，該年份的離婚數(shù)量就會較多，從而造成粗離婚率在短期內(nèi)上升，然而這些波動并不能反映出婚姻穩(wěn)定性的變化。

另一方面，當(dāng)婚姻形成隨時間發(fā)生很大變化時，即便婚姻穩(wěn)定性沒有發(fā)生實質(zhì)變化，粗離婚率也會呈現(xiàn)出變動。

最后，一些社會政策的變化可能會造成離婚意愿得以釋放，例如上文提到的我國在2003年簡化了離婚程序，一些在此之前無法獲得單位批準的群體也可以實現(xiàn)離婚的意愿，這從圖1中我國的粗離婚率也可以反映出來。

結(jié)論

首先，從婚姻的形成來看，我國男性與女性進入婚姻的年齡均有所推遲，但是幅度比日本、韓國與西方國家更小。

其次，結(jié)果顯示，女性進入婚姻受現(xiàn)代化、性別平等化等社會變遷因素的影響更大。

然而隨著女性教育的不斷提升甚至反超男性，更多的女性期望在職場上有所成就，而非早早進入婚姻、生育子女，經(jīng)濟獨立和自我價值的追尋也使得婚姻的必要性有所下降。

由此，無論是在我國還是其他國家，女性的初婚年齡都有著更大幅度的推遲。

最后，通過比較不同國家的婚姻形成也有助于理解我國當(dāng)前面臨的低生育率問題。

綜上，現(xiàn)代化與觀念變遷給我國婚姻形成帶來的沖擊勢不可擋。

在年輕的群體中，傳統(tǒng)的婚姻觀念已經(jīng)逐漸瓦解，即便存在父母的催婚，本人對于婚姻的締結(jié)仍然有著更大的自主權(quán)，所以我們認為我國的平均初婚年齡與不婚率會在未來一段時期內(nèi)持續(xù)增加。

相比于婚姻形成，我國婚姻解體的變遷幅度更小，速度也更慢。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：文化縱橫；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多