服務(wù)熱線(xiàn)
15951931910
如果下調(diào)法定結(jié)婚年齡,你愿意多少歲結(jié)婚?
日前,第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議分組審議民法典婚姻家庭編草案。
有委員建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡,由現(xiàn)行男22周歲、女20周歲調(diào)整為男18周歲、女18周歲,以此調(diào)節(jié)婚姻人數(shù)下降和老齡化上升的趨勢(shì)。
此消息發(fā)布后,迅速登上微博熱搜榜,閱讀量高達(dá)2.8億。
《婚姻法》的上一次修改,還是在“計(jì)劃生育”時(shí)代的2001年。如今隨著人口形勢(shì)的變化和“全面二孩”的推行,“降低婚姻年齡”,確有深入討論的必要。
在國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的議事平臺(tái)上,下調(diào)法定婚齡的建議并非首次提出。今年全國(guó)兩會(huì)期間,就有人大代表建議修改婚姻法,將男女法定婚齡分別下調(diào)2歲。近兩年的全國(guó)兩會(huì)上,都有代表委員提出類(lèi)似建議。
有委員建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡
現(xiàn)行婚姻法規(guī)定“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲”。
本次全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議二審的民法典婚姻家庭編草案,沿用了現(xiàn)行法律關(guān)于法定結(jié)婚年齡的設(shè)計(jì)。
對(duì)此,26日分組審議草案時(shí),一些委員建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡。
委員王超英說(shuō):
關(guān)于法定婚齡的問(wèn)題,現(xiàn)在是維持了現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定。
國(guó)際上的結(jié)婚年齡普遍比我們的22歲、20歲低,丹麥、美國(guó)、波蘭是21歲和18歲,瑞士、越南是20歲和18歲,法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯男女都是18歲。日本、羅馬尼亞、巴基斯坦是18歲、16歲,韓國(guó)也是18歲和16歲,但是不滿(mǎn)20歲結(jié)婚要經(jīng)父母同意。
從咱們的人口形勢(shì)考慮是不是應(yīng)該考慮降低法定婚齡?當(dāng)然對(duì)此需要認(rèn)真研究、論證和測(cè)算。
委員張?zhí)K軍也提出:?
從2013年到2018年,我國(guó)連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降,帶來(lái)的直接后果是出生人口下降,老齡化上升。
“降低婚齡”不可能直接扭轉(zhuǎn)婚姻人數(shù)下降和老齡化上升的趨勢(shì),但這是一個(gè)正調(diào)節(jié)的方向。
他建議婚姻家庭編將法定結(jié)婚年齡調(diào)整為男18歲、女18歲。
“沒(méi)有必要在婚姻年齡上做男女的區(qū)別。以前規(guī)定男大兩歲是因?yàn)榕园l(fā)育比較快,以及考慮到男性對(duì)于家庭的撫養(yǎng)責(zé)任等等。隨著條件的變化、發(fā)育的提前,這兩歲已經(jīng)沒(méi)有意義了?!?/p>
其實(shí),此前“下調(diào)法定結(jié)婚年齡”的建議也曾引發(fā)網(wǎng)友熱議。
在2019年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、貝達(dá)藥業(yè)董事長(zhǎng)丁列明建議:
將結(jié)婚年齡“男不得早于22周歲,女不得早于20周歲”改為“男不得早于20周歲,女不得早于18周歲”,刪除“晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)”。
群眾聲音:反對(duì)意見(jiàn)占上風(fēng)
婚姻是人生大事,也是重要的公共議題,委員建議降低婚齡的消息迅速引爆輿論場(chǎng)。
人民日?qǐng)?bào)針對(duì)此話(huà)題發(fā)起的調(diào)查顯示,82.8%的調(diào)查者對(duì)此建議持反對(duì)意見(jiàn),呈現(xiàn)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。
截至6月29日13時(shí),已有近36萬(wàn)人參與調(diào)查。
支持方
?
反對(duì)方
中國(guó)結(jié)婚率“五連降” ?與他國(guó)相比中國(guó)法定婚齡偏高
聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)認(rèn)為,合法結(jié)婚年齡不應(yīng)低于15歲。從世界各國(guó)、地區(qū)的法定婚齡來(lái)看,男22周歲、女20周歲的法定婚齡確實(shí)有點(diǎn)偏高。
另一方面,從2013年至2018年以來(lái),全國(guó)結(jié)婚率“五連降”。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和民政部的數(shù)據(jù)顯示,自2013年開(kāi)始,全國(guó)結(jié)婚率逐年下降:從9.9‰到9.6‰、9‰、8.3‰、7.7‰,到2018年只有7.2‰,且經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)結(jié)婚率越低。
我國(guó)連續(xù)5年婚姻登記人數(shù)逐年下降,直接造成了生育率下降的后果。
顯然,在年輕人看來(lái),當(dāng)代社會(huì)中,婚姻已經(jīng)不是生活中的“必需品”,很多人甚至更加享受單身生活的狀態(tài)。
與此同時(shí),也有專(zhuān)家對(duì)年輕人結(jié)婚意愿下降帶來(lái)的負(fù)面影響產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)。
上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉認(rèn)為,從提高生育率的角度,還是要拿出辦法來(lái)促進(jìn)年輕人結(jié)婚、生育。
媒體意見(jiàn)
中國(guó)青年報(bào):下調(diào)婚齡有其“賦權(quán)”的積極意義
現(xiàn)行法定婚齡始于1980年版的婚姻法,其中規(guī)定“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)”。
從1950年首部婚姻法出臺(tái)到1980年,在長(zhǎng)達(dá)30年的時(shí)間里,規(guī)定“男二十歲,女十八歲,始得結(jié)婚”,這被認(rèn)為“與當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平,與人民群眾的覺(jué)悟程度和接受能力相適應(yīng)”。
1980年婚姻法調(diào)高法定婚齡,無(wú)疑有當(dāng)時(shí)控制人口數(shù)量的考慮。在人口老齡化成為嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題的今天,偏晚的法定婚齡已失去了人口調(diào)控的積極意義。
婚姻權(quán)是一項(xiàng)基本民事權(quán)利。一個(gè)具有完全民事行為能力的成年人,理應(yīng)有權(quán)利選擇婚與不婚。降低法定婚齡,有利于落實(shí)基本民事權(quán)利,為“成年”賦予更豐富的內(nèi)涵。
當(dāng)代年輕人身心成熟較早,有能力就婚姻大事作出理性決定。
如果下調(diào)法定結(jié)婚年齡,有些人擔(dān)心出現(xiàn)大量成年不久的年輕人結(jié)婚潮的問(wèn)題,恐怕是杞人憂(yōu)天。如今,不僅年輕人的初次婚姻年齡在延遲,結(jié)婚意愿也在下降。剛剛成年的年輕人很多還在接受教育,不具備婚姻的客觀條件。
個(gè)別農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)長(zhǎng)期存在低齡結(jié)婚的現(xiàn)象,而現(xiàn)在的法定婚齡并沒(méi)有對(duì)此起到太大的約束作用。修改法定婚齡,推動(dòng)此類(lèi)事實(shí)婚姻合法化,從而更好地維護(hù)婚姻當(dāng)事人權(quán)利,掌握更準(zhǔn)確的社會(huì)信息,捍衛(wèi)法律的權(quán)威。
如果下調(diào)法定婚齡的建議得到采納,確立為法定權(quán)利,盡管不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的低齡婚姻潮,但哪怕只有少數(shù)年輕人行使權(quán)利,社會(huì)機(jī)制也應(yīng)當(dāng)做足保障。
比如,如果女性18歲結(jié)婚生育,那么她可能面臨學(xué)業(yè)中斷的問(wèn)題。為了保護(hù)其受教育權(quán),她所就讀的學(xué)校應(yīng)當(dāng)為其保留學(xué)籍,延長(zhǎng)其完成學(xué)業(yè)的年限。
目前,國(guó)內(nèi)很多高校對(duì)4年制本科生一般要求6年內(nèi)完成學(xué)業(yè),而對(duì)本科期間生育的女生來(lái)說(shuō),6年恐怕還是一個(gè)捉襟見(jiàn)肘的時(shí)間。
再比如,低齡夫妻的經(jīng)濟(jì)收入普遍較低,校園夫妻更是沒(méi)有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入。雖然說(shuō)男女婚姻是大事,雙方在作出結(jié)婚的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮自身物質(zhì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)能力,但在牽涉到生育下一代的問(wèn)題時(shí),社會(huì)不應(yīng)當(dāng)無(wú)所作為。
為年輕夫妻提供生育扶持和兜底性保障,既有利于落實(shí)公民生育權(quán)和生育福利,也能夠刺激社會(huì)提高生育意愿。無(wú)論是否降低法定婚齡,這項(xiàng)議程都應(yīng)當(dāng)盡快討論。
下調(diào)法定婚齡,不光是形式上調(diào)整數(shù)字,更考驗(yàn)整個(gè)社會(huì)的應(yīng)對(duì)能力。
因此,相關(guān)部門(mén)在作出決策和制定政策時(shí)較為慎重,是可以理解的。
不過(guò),既然全國(guó)人大的議事平臺(tái)上多次出現(xiàn)類(lèi)似意見(jiàn),就應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)在更大范圍開(kāi)展討論,推動(dòng)相關(guān)議程的進(jìn)展。
選擇婚姻與否是私權(quán),不應(yīng)當(dāng)受到政策和法令的過(guò)多干涉,但捍衛(wèi)婚姻的權(quán)利,應(yīng)成為每一個(gè)社會(huì)成員的自覺(jué)意識(shí)。
紅網(wǎng):降低結(jié)婚年齡符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)
有人說(shuō),“降低結(jié)婚年齡”就是鼓勵(lì)早戀。這種說(shuō)法太過(guò)教條。
“降低結(jié)婚年齡”不僅符合人口調(diào)整的需要,還符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)。隨著生活水平的提高,隨著個(gè)體成長(zhǎng)的加速,當(dāng)初的結(jié)婚年齡已經(jīng)有些落后了。有專(zhuān)家指出,女子14歲、男子16歲左右就已發(fā)育成熟。
總之,法定結(jié)婚年齡降到18周歲,這不是一個(gè)“雷人”的建議,不該直接嘲諷和反對(duì)。相反,這是一個(gè)非常值得探討和研究的社會(huì)課題,應(yīng)當(dāng)好好深思。
如果下調(diào)法定結(jié)婚年齡,你愿意幾歲結(jié)婚呢?