婚宴延期被拒！酒店：直接扣10萬或者分批來吃

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·

2022-12-23 00:00

1017

因新人都是醫(yī)護(hù)人員，疫情放開后醫(yī)院仍建議不要聚眾，導(dǎo)致原本13桌的婚宴瞬間不到5桌，新人決定延期，卻遭到了酒店拒絕……

近日，浙江杭州的侯女士給女兒和女婿訂婚宴，一番考察之后，在一家酒店花費(fèi)10萬預(yù)定了場(chǎng)地，眼看著婚宴日期臨近，不料，卻出現(xiàn)了意外！

女兒女婿本打算辦個(gè)盛大的婚宴，侯女士作為母親，當(dāng)然不能袖手旁觀，多番比對(duì)之后，她在11月選擇了一家酒店，前后交了10萬預(yù)定了場(chǎng)地，由于邀請(qǐng)的大多是同事，他們估算著總共13桌，同事有9桌，每桌價(jià)格是9888元+6%增值稅。

可是，計(jì)劃趕不上變化，女兒女婿都是醫(yī)護(hù)工作者，在12月15號(hào)時(shí)，醫(yī)院突然發(fā)布公告，建議他們不要聚眾，不建議舉辦大型活動(dòng)。這個(gè)通知一出，很多同事都表示沒法來參加了，直接導(dǎo)致能來的不到5桌了。

考慮到最近疫情放開，2人在醫(yī)院里也是非常忙碌，所以，他們一致決定將婚宴延期。侯女士找到酒店方，已經(jīng)將婚宴延期，卻慘遭無情拒絕。酒店方態(tài)度很強(qiáng)硬，向侯女士提供了2個(gè)方案。

第一種，直接扣10萬元；第二種，分批來吃，可以分成幾天來吃飯，吃不完打包。

對(duì)于這兩種方案，侯女士覺得難以接受，她表示有損失她會(huì)承擔(dān)，但是，酒店這樣一刀切讓她覺得很不合理。多次協(xié)商無果，侯女士找到了媒體，希望能幫幫她。

記者聯(lián)系了酒店負(fù)責(zé)人，對(duì)方解釋說，他們?cè)?2月12號(hào)還跟侯女士確認(rèn)，侯女士確定要辦，他們就已經(jīng)去準(zhǔn)備物料了，結(jié)果侯女士12月15號(hào)又說不辦了，這讓他們很難辦。

后來，酒店考慮到對(duì)方是醫(yī)護(hù)工作者，出于各方面考慮，他們同意延期，但是要收取5萬元違約金，因?yàn)閲?guó)家沒說不能聚眾，他們酒店當(dāng)天還辦了40桌婚宴，所以，純屬侯女士個(gè)人違約。

根據(jù)雙方簽訂的合同來看，侯女士一開始交了5萬作為定金，后續(xù)又給了5萬，作為保底消費(fèi)，如果因?yàn)楹钆繂畏矫嫒∠橐?，定金將不予退還，若在12月4號(hào)之后取消，將收取保底費(fèi)用的100%，也就是10萬。若酒店按照合同辦事，確實(shí)也沒問題。

對(duì)此，有網(wǎng)友給出不同意見說，這屬于疫情不可抗力，合同一看就利于甲方的，定之前就要把不可抗力或是特殊原因?qū)戇M(jìn)合同里，避免出現(xiàn)這樣的情況。

《民法典》第五百九十條規(guī)定：當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失。

若說在之前，因?yàn)橐咔楣芸夭荒艹鰜恚@確實(shí)屬于不可抗力，但是酒店方在12月12日確認(rèn)過，侯女士在12月15日取消，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)放開，不屬于不可抗力。

也有網(wǎng)友說，12月18的婚禮，你到12月中說不辦理了！酒店的食材，人員，場(chǎng)地！不用成本的？支持酒店安合同來！本應(yīng)扣10萬，現(xiàn)在扣5萬，個(gè)人覺得算是可以了。

也有網(wǎng)友說，從一開始酒店的定金金額，就有問題的。根據(jù)法律規(guī)定，定金的數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。侯女士交納的定金數(shù)額遠(yuǎn)超20%，甚至達(dá)到了50%以上，極大地增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

像侯女士這種違約行為，應(yīng)該按照合同約定付給酒店違約金，但酒店只能收取那20%，因此，酒店應(yīng)將超出的定金部分返還消費(fèi)者，后續(xù)的5萬甚至10萬違約金，都是不合理的。

目前，侯女士已經(jīng)將此事反映給了市場(chǎng)監(jiān)管部門，不排除通過法律途徑解決此事。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：雪蘇藝術(shù)天堂；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]