搜索
服務熱線
15951931910
拖欠婚宴費用！新人欲用酒店前經(jīng)營者欠款抵
結婚產(chǎn)業(yè)觀察·
2024-06-19 00:00
806
2024-06-19 00:00
806 在酒店辦完婚禮后，新人遲遲不愿支付消費款項。酒店幾經(jīng)催討，卻被告知與前經(jīng)營者約定以所欠的工程款抵扣婚宴消費。這個錢，怎么還？
在酒店辦完婚禮后，新人遲遲不愿支付消費款項。酒店幾經(jīng)催討，卻被告知與前經(jīng)營者約定以所欠的工程款抵扣婚宴消費。這個錢，怎么還？
2023年10月3日至5日，小張在某酒店舉辦婚禮，酒店提供了場地就餐服務及住宿服務，小張在餐飲結算單上簽名確認，且住宿均以小張的名義登記。
經(jīng)結算，餐飲費共計53818元、住宿費共計9042元。后某酒店多次催促小張結清賬款均遭拒絕。某酒店遂訴至華容縣人民法院，請求小張支付婚宴消費共計62860元。
案件進入訴訟程序后，小張辯稱，其婚宴系其父親老張負責操辦，且老張曾與該酒店經(jīng)營者喻某簽訂協(xié)議，約定喻某欠付老張的14萬元工程款中，有10萬元抵扣小張在該酒店的婚宴消費，故無需向酒店支付款項。
華容縣人民法院經(jīng)審理后認為，小張在酒店舉辦婚宴用餐，與酒店之間形成餐飲服務合同關系。小張在酒店出具的餐飲結算單上進行了簽名確認，住宿結算單也是登記在小張名下，現(xiàn)婚宴已舉辦完畢，小張未足額支付餐飲費、住宿費行為已構成違約。
另查明，婚宴發(fā)生的時間是2023年10月3日至5日，而酒店經(jīng)營者自2023年7月17日起由喻某變更為凌某。
法院認為，喻某所欠款對象系老張，出具抵扣協(xié)議的對象也是老張，雖然喻某系酒店的前經(jīng)營者，但該協(xié)議對酒店并沒有約束力。且小張的婚禮雖系其父親操辦，但與酒店形成餐飲服務合同關系的合同相對人是小張。故對小張以酒店前經(jīng)營者喻某所欠工程款抵扣婚宴消費的辯稱意見，法院不予采納。
最終，華容縣人民法院依法判決小張向某酒店支付62860元。
[ 原創(chuàng)聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀察轉載；來源：華容縣人民法院；轉載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個人觀點，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點贊同或支持。 ]
關注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多
