男子參加好友婚禮酒后身亡,家屬與新郎產(chǎn)生糾紛

結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察·2023-04-14 00:00
870
今年3月,阿強(qiáng)在同學(xué)的婚宴上飲酒,結(jié)果不幸身亡。原本的喜事變成一場悲劇,甚至還引發(fā)了一起糾紛。

今年3月,阿強(qiáng)在同學(xué)的婚宴上飲酒,結(jié)果不幸身亡。原本的喜事變成一場悲劇,甚至還引發(fā)了一起糾紛。

家屬:新郎一方應(yīng)對事件負(fù)責(zé)

2023年3月19日,泉州惠安的阿亮辦婚禮,于是邀請同學(xué)阿強(qiáng)作為男方“兄弟團(tuán)”的一員幫忙辦儀式。宴席中阿強(qiáng)與其他七位同學(xué)一桌,期間新郎的親朋好友與阿強(qiáng)等人敬酒劃拳,隨后阿強(qiáng)與同學(xué)又回敬。酒后阿強(qiáng)身體不適,送醫(yī)后搶救無效不幸身亡。

阿強(qiáng)今年31歲,原本在福州從事電商生意。他的突然離世,讓家人陷入了巨大的悲痛當(dāng)中。

阿強(qiáng)的姐姐

你說一個(gè)小孩父母養(yǎng)了三十幾年,正當(dāng)要回饋父母的時(shí)候,然后就這樣子沒了,你說換成誰,誰不會傷心。

阿強(qiáng)的姐夫

父母親已經(jīng)年齡大,就還有一個(gè)奶奶,已經(jīng)90歲了。一家其實(shí)完全就是靠這個(gè)兒子來支撐。父母親身體也不太好,就指望著這個(gè)兒子養(yǎng)老送終了。

在阿強(qiáng)的家屬看來,婚宴的主辦方應(yīng)該對此事負(fù)責(zé)。

法律人士:事件責(zé)任應(yīng)分三種具體情況分析

那么關(guān)于聚會飲酒中發(fā)生的此類意外事件,法律責(zé)任到底應(yīng)該如何劃分呢?法律專家將情況分為以下三種進(jìn)行了分析:

一、在婚宴過程中,若當(dāng)事人曾向當(dāng)場聚會的組織者或者參與者表明說“身體不適不能喝酒”,組織者或參與者為了活躍氣氛仍進(jìn)行勸酒的話,就要承擔(dān)當(dāng)事人死亡的后果;

二、當(dāng)事人未告知參與者自己身體不適或存在疾病。那就要看酒局的組織者有沒有盡到善良管理者的義務(wù):當(dāng)事人喝很多的情況下有沒有進(jìn)行勸阻、有沒有安排人把當(dāng)事人送回家,一直到其家人接收時(shí)為止。如果沒有的話,組織者責(zé)任很大。

而酒局的參與者,他沒有進(jìn)行這種強(qiáng)行的勸酒行為,僅僅是禮貌性地、禮節(jié)性地互相敬酒,一般不需要承擔(dān)責(zé)任。

三、酒局的參與者不顧當(dāng)事人身體情況,不斷地勸酒,要承擔(dān)一定的責(zé)任。

律師同時(shí)也表示,阿強(qiáng)作為成年人,也應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé),無論哪種情形都要承擔(dān)一定的責(zé)任。

雙方關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕痤~存在爭議

對于阿強(qiáng)遭遇的意外,新郎一方同樣表示難過,并且愿意給予力所能及的幫助。但阿強(qiáng)的家屬方認(rèn)為,新郎一方先前提出的補(bǔ)償金額,沒有達(dá)到他們的預(yù)期。

阿強(qiáng)的姐夫

按照人員賠償金,就是20年大概100來萬,然后一個(gè)撫養(yǎng)金大概六七十萬,還有精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi),大概10萬塊錢。我只是按照這個(gè)人身損害賠償來算大概150萬,他直接說7萬塊 ,那我們肯定沒辦法接受了。

法律人士:

若因履行伴郎職責(zé)致死 新郎負(fù)主要責(zé)任

阿強(qiáng)家屬認(rèn)為,阿強(qiáng)當(dāng)時(shí)忙前忙后,幫著新郎方操辦婚禮事宜,不能等同于簡單過來參加宴請。因此新郎方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,支付人身損害賠償金額的30%,也就是50萬左右。

那么,阿強(qiáng)是否作為伴郎參加婚禮,會對責(zé)任劃分產(chǎn)生什么影響呢?

福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授 丁兆增

按照鄉(xiāng)規(guī)民約,這種伴郎的話是要存在一定的這種代酒、替酒的這樣的一個(gè)角色。如果說阿宇確實(shí)是不適合喝酒的話,而且身體狀況也不是太好,你仍然把他指定為伴郎團(tuán)成員,最終因?yàn)榘⒂钊ヂ男邪槔傻穆氊?zé),那么酒喝多了,最終導(dǎo)致死亡,作為主辦方,酒局的主辦方新郎這一方責(zé)任當(dāng)然更大。

然而新郎一方不認(rèn)為阿強(qiáng)是伴郎的身份,只能稱為兄弟團(tuán)中的一員。

派出所調(diào)查報(bào)告:阿強(qiáng)或存在主動敬酒行為

霞光村委會的調(diào)解主任王龍?jiān)u介紹說,事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)氐穆蓐柵沙鏊鼍吡岁P(guān)于阿強(qiáng)非正常死亡的初步調(diào)查情況報(bào)告,報(bào)告中對當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行了說明。

報(bào)告顯示:經(jīng)現(xiàn)場查看,無視頻監(jiān)控可拍攝到酒席內(nèi)部畫面,阿強(qiáng)應(yīng)是酒后死于心源性疾病。

新郎一方提供20萬元補(bǔ)償金 雙方矛盾化解

了解完事發(fā)時(shí)的一些情況后,阿強(qiáng)的家屬方提出了25萬到30萬之間補(bǔ)償金額,但新郎一方提供的金額范圍則在15到16萬。

經(jīng)過調(diào)解員和記者的勸說,加上之前的多次調(diào)解,新郎一方終于同意給予20萬元的補(bǔ)助金。螺陽司法所擬定了調(diào)解協(xié)議書,雙方簽字確認(rèn)。

飲酒莫貪杯

阿強(qiáng)永遠(yuǎn)地離開了,留給家人無盡的追思,留給社會一個(gè)深刻的警醒:聚會的組織者在要對參與的每個(gè)人情況有個(gè)大致了解,在整個(gè)席間過程當(dāng)中也要評估一下大家的狀態(tài),喝酒開心、盡興就好,不要貪杯。聚會結(jié)束后,組織者還要確認(rèn)每一個(gè)人都安全到家。

[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源:福建幫幫團(tuán);責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號:結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動精彩多

服務(wù)熱線

15951931910

微信服務(wù)號