服務(wù)熱線
15951931910
婚禮結(jié)束后,歸還婚車奧迪R8的中途,車子突然熄了火……
文章來源:杭州日?qǐng)?bào)
杭州小伙張某,為了能有一場隆重、氣派的婚禮,特意租了一輛奧迪R8作婚車。可忙完婚禮,還車的時(shí)候,車卻在中途熄了火,租車公司稱維修費(fèi)花了17萬,要張某賠。
好好的一樁喜事愣是因此沒了滋味……
租了奧迪R8做婚車,還車途中熄了火
2019年4月,因結(jié)婚需要,張某向杭州某汽車租賃有限公司租了一輛奧迪R8小汽車,租賃期限為5月11日至5月12日,租金為3000元/日。同時(shí),租賃合同上也約定“車輛承租期間,發(fā)生交通事故或意外損壞,承租人需按時(shí)支付維修期間車輛造成的租金并承擔(dān)一切修車費(fèi)用?!?/span>
5月12日當(dāng)天,張某舉行婚禮,豪車的出場給整場婚禮增添了不少歡呼聲,張某和新娘都很有面子。婚禮結(jié)束后,張某請(qǐng)伴郎方某幫忙歸還奧迪R8,可在還車中途,車子突然熄了火,在與租車公司聯(lián)系后,公司叫來拖車將R8拖走了。
隨后,租車公司給張某打了電話,要求張某根據(jù)合同上的條款約定,支付車輛維修期間的租金和一切修車費(fèi)用。
一個(gè)月后,車子修好后,租車公司提供的發(fā)票顯示,維修費(fèi)總計(jì)17萬多。加上車輛30天修理期間的租金,租車公司要求張某一并賠付26萬元。
對(duì)于這筆為數(shù)不少的賠償金,雙方多次協(xié)商,始終無法達(dá)成一致。最終,租車公司一紙?jiān)V狀將張某告上了法庭。
R8故障原因不明,該誰來賠各有說辭
“車雖然是我租的沒錯(cuò),但還是方某還的啊?!苯拥椒ㄔ旱脑V訟材料后,張某申請(qǐng)追加伴郎方某為共同被告,張某覺得,方某有可能在歸還過程中操作不當(dāng)從而導(dǎo)致車輛出現(xiàn)損壞,所以要賠償?shù)脑挘槔煞侥骋惨煌袚?dān)。
對(duì)于張某的申請(qǐng),租車公司不同意。于是,法官將伴郎方某列為本案第三人共同參加訴訟。
開庭時(shí),張某表示,自己從沒有對(duì)豪車進(jìn)行過“特殊”操作,況且車輛到底是什么原因引起的故障,維修到底花了多少錢,不應(yīng)當(dāng)全由原告說了算,對(duì)于這26萬的賠償費(fèi),張某表示不愿意承擔(dān)。
本案的第三人伴郎方某表示自己更是冤枉,“我是好心幫朋友還個(gè)車 ,誰能想到發(fā)生這種事?!狈侥痴J(rèn)為自己沒有任何不當(dāng)操作,自己更不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。
舉證不能,26萬賠償金不予支持
法庭認(rèn)為,租車公司作為出租人,未能提交證據(jù)證明承租人在承租車輛過程中存在使用不當(dāng)或者保管不善的情形,亦未在案涉車輛發(fā)生故障后通過評(píng)估鑒定的方式確定發(fā)生故障的原因,且該車輛在經(jīng)維修后繼續(xù)承接租車業(yè)務(wù),故本案所涉故障原因客觀上已無法通過鑒定的方式查明。
因此,租車公司也就無法要求承租人張某來承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
宣判后,原告租車公司不服判決,上訴于杭州市中級(jí)人民法院,中院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。
法官提醒
豪車雖好,租用要小心。在租車過程中,如果是車輛自身原因?qū)е碌墓收暇S修等相關(guān)損失,承租人不需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;但承租人如果在承租期間存在使用不當(dāng)或保管不善情況的,則需要承擔(dān)車輛的損失賠償責(zé)任。
[ 原創(chuàng)聲明:本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載;來源: 杭州日?qǐng)?bào);責(zé)編:風(fēng)曉標(biāo);轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào):結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多